Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 5-153/17 Мотивированное ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июня 2017 года г. Мурманск Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска, находясь по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица: индивидуального предпринимателя ФИО1 <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5>. индивидуальный предприниматель ФИО1 <ИО2> (далее - ИП ФИО1 <ИО3> осуществляя деятельность в торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил оборот (хранение) алкогольной продукции с признаками подделки ФСМ (Водка <ОБЕЗЛИЧЕНО> объем 0,25 л., производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 штук), что является нарушением обязательных требований, установленных ст. 12, ст. 16, ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года. В действиях ИП ФИО1 <ИО>. усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. В судебное заседание ИП ФИО1 <ИО>. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ИП ФИО1 <ИО>. совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет назначение административного наказания. Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 названной статьи. В силу положений абзаца 9 части 1 статьи 26 указанного федерального закона, оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками запрещен. В силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС. Из материалов дела следует, что <ДАТА5>ИП ФИО1 <ИО>., осуществляя деятельность в торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил оборот (хранение) алкогольной продукции с признаками подделки ФСМ (Водка <ОБЕЗЛИЧЕНО> объем 0,25 л., производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 штук). Номера федеральных специальных марок не читаются, вследствие чего не представляется возможным идентифицировать алкогольную продукцию по системе ЕГАИС. Так же защитная голограмма имеет характерные признаки подделки, а именно: напечатании типографическим способом, имеет однородный цвет, на свету не переливается. Вина ИП ФИО1 <ИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, а именно: - протоколами об административном правонарушении от <ДАТА9><НОМЕР> о допущенном ИП ФИО1 <ИО>. административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ; - выпиской из ЕГРИП; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.04.2017 года; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА11>; - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации; - копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА12> года; - служебной запиской от <ДАТА11>; - описью алкогольной продукции № 1, изъятой <ДАТА11> из незаконного оборота у ИП ФИО1 <ИО>. ) Таким образом, ИП ФИО1 <ИО>., совершил оборот (хранение) алкогольной продукции, маркированной поддельными марками, что является нарушением обязательных требований, установленных ст. 12, п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 КоАП Российской Федерации. В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Поскольку предметом совершения административного правонарушения является водка <ОБЕЗЛИЧЕНО> объем 0,25 л., производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 штук, она подлежит конфискации. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно совершение правонарушения впервые, признание вины, и полагает возможным назначить ИП ФИО1 <ИО>. наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, индивидуального предпринимателя Сафиева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей. Конфисковать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, изъятую у ИП ФИО1 <ИО2> в ходе проверки: водка <ОБЕЗЛИЧЕНО> объем 0,25 л., производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 штук. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области 183006, г. Мурманск, пр. <АДРЕС>, д. 75, ИНН <***>/КПП 519001001, ОГРН <***>, УФК по Мурманской области (Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области л/с <***>), Отделение Мурманск г. Мурманск, р/с <***>, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 833 1 16 08010 01 0000 140, <НОМЕР>. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья подпись Н.В. Лебедева Копия верна. Мировой судья Н.В. Лебедева Суд:Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |