Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-283/2025

2025-05-29 02:36:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Судебный участок №2 КОПИЯ

Северского судебного района Томской области Дело 5-283/2025 (2) <...>. УИД 70MS0036-01-2025-001062-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 29 апреля 2025 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, представленного УФНС России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, выявлено, что ФИО1 являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИЯ», (далее по тексту - ООО «АРТЕМИЯ»), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2024 года, по установленному законодательством сроку представления 25.01.2025, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства и месту нахождения организации были направлены судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела на 29.04.2025, однако конверты возвращен в суд, с отметкой: истек срок хранения. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает вину должностного лица ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установленной. Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 70002503600273200002 от 18.03.2025, согласно которому следует, что должностное лицо, не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2024 года, по установленному законодательством сроку представления 25.01.2025; - сведениями налогового органа о непредставлении требуемой отчетности в установленный срок; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АРТЕМИЯ». В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения. Судьей установлено, что ФИО1 является директором ООО «АРТЕМИЯ», организация зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. Северск Томской области. В соответствии с частью 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Как усматривается из материалов дела, ООО «АРТЕМИЯ» обязано было представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2024 года, по установленному законодательством сроку представления 25.01.2025. Однако в нарушение ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2024 года, ООО «АРТЕМИЯ» по установленному законодательством сроку 25.01.2025 представлена не была. Таким образом, бездействия должностного лица - директора ООО «АРТЕМИЯ» ФИО1 судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с примечание к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Поскольку ФИО1 является директором ООО «АРТЕМИЯ», то он должен нести ответственность как должностное лицо. При назначении должностному лицу ФИО1 наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение однородного правонарушения.

Оснований для признания совершенного должностным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется. Учитывая вышеизложенное, судья находит возможным, назначить административное наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

должностное лицо ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Прокопьев Копия верна

Мировой судья П.В. Прокопьев

Дело находится в производстве мирового судьи

судебного участка № 2 Северского судебного

района Томской области

Подлинник документа находится

в материалах дела об административном правонарушении № 5-283/2025 (2)