Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-276/2017




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город Нефтекамск РБ 30 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 6 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Алёшина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, город Нефтекамск, улица Победы, дом 10 «б»,

с участием привлекаемого лица Гараева А.Р.,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гараева <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,



У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2017 года, в 05 часов 15 минут, напротив дома <НОМЕР>, водитель Гараев А.Р. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).


В судебном заседании Гараев А.Р. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду показал, что 20 мая 2017 года он отдыхал с другом, пили коньяк. Около 21 часа он лег спать, а друг пошел в ночной клуб. Под утро 21 мая 2017 года друг позвонил и попросил отогнать его машину от клуба, он согласился, так как думал, что проспался после употребления спиртного. Когда они ехали от клуба, их остановили сотрудники ГИБДД. В содеянном раскаивается.


Мировой судья, выслушав Гараева А.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что 21 мая 2017 года, в 05 часов 15 минут, напротив дома <НОМЕР>, водитель Гараев А.Р. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10 сентября 2016 года № 904) (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Гараев А.Р. 21 мая 2017 года находился в состоянии опьянения явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование Гараева А.Р. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.

В результате указанного освидетельствования у Гараева А.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,472 мг/л.

Гараев А.Р. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от 21 мая 2017 года.

Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Гараева А.Р. компетентным должностным лицом нарушена не была.

Факт совершения Гараевым А.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 21 мая 2017 года. При составлении протокола об административном правонарушении Гараев А.Р. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему была разъяснена, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. В своем объяснении Гараев А.Р. написал: « управлял машиной друга водительское удостоверение забыл дома»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 21 мая 2017 года на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, с выявленными признаками опьянения, с которым Гараев А.Р. был ознакомлен, его копия вручена ему под роспись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 21 мая 2017 года, согласно которому с результатами освидетельствования Гараев А.Р. согласился, произведя в Акте собственноручную запись об этом;

- приложенным к акту результатом освидетельствования на бумажном носителе от 21 мая 2017 года с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,472 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 21 мая 2017 года, составленного в присутствии двух понятых;

- сведениями с базы данных о наличии у Гараева А.Р. водительского удостоверения;

- копий свидетельства о поверке <НОМЕР> Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер <НОМЕР>, действительным до <ДАТА10> года;

- рапортом инспектора мобильного взвода 1 роты в составе ОБ ППСП ОМВД России по городу Нефтекамску РБ <ФИО2> об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного Гараевым А.Р.;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Нефтекамску РБ <ФИО3> об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного Гараевым А.Р.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Гараева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина Гараева А.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Гараеву А.Р. при рассмотрении дела не установлены.

Смягчающими административную ответственность Гараеву А.Р. обстоятельствами являются признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Гараеву А.Р. суд учитывает данные о личности последнего, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гараева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Гараева А.Р. в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Административный штраф должен быть уплачен на р/с УФК по РБ (ОМВД России по г. Нефтекамск), КПП 026401001, ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140,УИН 18810402170120007168.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу Нефтекамск РБ.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья Н.В. Алёшина