Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-27/2025-51Судебный участок № 51 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-27/2025-51 УИД 78MS0051-01-2025-000021-63 по делу об административном правонарушении 27 января 2025 года Санкт-Петербург Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга мировой судья Санкт-Петербурга в отставке Урсегова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении должностного лица ФИО1, *, работающего генеральным директором ООО «ТБС ЛТД», ИНН <***>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Политехническая 1-3-14 Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в ходе проведения мероприятий налогового контроля в рамках камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. ст. 87, 88 НК РФ, установлено, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ТБС ЛТД», в нарушение п.2 ст.230 НК РФ не представил сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2023 года, фактически представленного в МИФНС №18 по Санкт-Петербургу 07.03.2024, в то время как срок его представления установлен до 24 час.00 мин. 26.02.2024. Следовательно, событие правонарушения наступило 27.02.2024 в 00 час. 01 мин. Дело поступило мировому судье судебного участка № 51 Санкт-Петербурга 13.01.2025, с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ принято и назначено к рассмотрению в срок, установленный ст. 29.6 КоАП РФ, и с учетом времени извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и реализации им прав, предоставленных ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 – лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение административного дела не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела; услугами защитника не воспользовался, о причинах неявки в судебный участок не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в отсутствие, и иных ходатайств, в том числе, по электронной почте, мировому судье не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие. Изучив и оценив доказательства, находящиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается доказательствами: Протоколом об административном правонарушении, составленным 17.10.2024; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; уведомлением о вызове на составление протокола об АП; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица. У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий, с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Доказательств в опровержение имеющихся, мировому судье не поступило. Совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания ФИО1, мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, учитывает положения ст. 2.4 КоАП РФ, в которой закреплены особенности привлечения к административной ответственности должностных лиц; ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ТБС ЛТД», относится к категории должностных лиц и привлекается к ответственности, как должностное лицо; учитывает личность правонарушителя, наличие (отсутствие) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 4.1- 4.3, 15.6 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 , 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб. в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН: 0321697201005101025000114 Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН: <***> КПП: 784201001 Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург БИК: 014030106 р/ с: <***> КБК: 81311601153010000140 OKTМО: 40911000 Плательщик: генеральный директор ООО «ТБС ЛТД» ФИО1 Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-27/2025-51. Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 51 Санкт-Петербурга, либо направить посредством факсимильной связи по телефону <***>, либо по адресу электронной почты ss51@mirsud.spb.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 51 Санкт – Петербурга. Мировой судья Урсегова Е.Е. Ответчики:Генеральный директор ООО "ТБС ЛТД" Лапин Юрий Николаевич (подробнее)Судьи дела:Урсегова Елизавета Евгеньевна (судья) (подробнее) |