Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-1228/2025

Решение по административному делу

Административное дело № 5-1228/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Великий Устюг 19 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2025 года в 19 часов 05 минут *** ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, нарушении речи.

В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с административным правонарушением согласился, пояснив, что 02 сентября 2025 года он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Злоупотребляет спиртными напитками. Дополнив, что имеет инвалидность 3 группы, хронических заболеваний не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не находится, ранее привлекался к административной ответственности, административные штрафы погашает по мере возможности.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону правонарушения составляет появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, транспортном средстве общего пользования, других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности.

Таким образом, действия лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол об административном правонарушении *** от 02.09.2025, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушения требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен;

- сведения о привлечении к административной ответственности; - рапорт ст. УУП ОМВД России «Великоустюгский» ст. лейтенанта полиции ***., из которого следует, что ФИО1 был выявлен ***, с признаками опьянения; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 02.09.2025, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем имеется его собственноручная подпись;

суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ, считает, что вина ФИО1 доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающим вину обстоятельством суд признает состояние здоровья. Поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неуплату административного штрафа, без определенного места жительства, правильных выводов для себя не делает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено, Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 23.1, 4.3, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 08 часов 30 минут 19 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 28 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья - Н.В. Дяткинская