Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-749/2017Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) - Административное Суть спора: ст. 5.35.1 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5- 3/2017 г. Гусь-Хрустальный 02 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, дом 36), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маршалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекаемого к административной ответственности, Маршалов Д.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства - в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, что выразилось в следующем. Согласно решению <АДРЕС> от <ДАТА5> Маршалов Д.А., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, в пользу <ФИО3>, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. <ДАТА8> на основании вышеуказанного решения суда в ОСП <АДРЕС> района в отношении должника Маршалова Д.А. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с него алиментных платежей в пользу <ФИО3> Однако на протяжении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Маршалов Д.А. алименты <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выплачивал без уважительных причин. В судебном заседании Маршалов Д.А. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не выплачивал алименты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку был лишен родительских прав. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, по телефону заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину Маршалова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Вина Маршалова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА15> - решением <АДРЕС> от <ДАТА12>, в соответствии с которым <ФИО4> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО3> на содержание <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА13> и до совершеннолетия ребенка; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>; - постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА15>, из которого следует, что у должника <ФИО5> задолженность по алиментам за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет 84714,39 рублей. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, который постоянного места работы и источника дохода не имеет, судья считает необходимым назначить Маршалову Д.А. административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Маршалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Разъяснить Маршалову Д.А., что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю. Суд:Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимова Анжелика Юрьевна (судья) (подробнее) |