Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-444/2017Судебный участок №5 Азовского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 1 по делу об административном правонарушении №5-5-444/17 5 июля 2017 года г.<АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Азовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС><АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 2, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА3> по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА4> около 21 час. 15 мин., на 8 км автодороги Азов - Староминская, <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, так как срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА5>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.1КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении правонарушения и пояснил, то забыл об истечении срока действия водительского удостоверения. Вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 61АГ 472127 (л.д.3), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, содержащимся в протоколе (л.д.3), где подтвержден факт правонарушения. При таких обстоятельствах, суд находит факт совершения правонарушения установленным, как и установлена вина в его совершении <ФИО2> Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.1КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторность совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, так как <ФИО2> привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА3> по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.При этом, также учитывается обстоятельство, что штрафы уплачены в установленный законом срок. При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, КПП <НОМЕР>, наименование банка: отделение Ростов, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН:18810461176010033739. Оригинал платежного документа об уплате предоставляется в суд. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в двукратном размере штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, штраф может быть оплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток. Мировой судья <ФИО1>. Суд:Судебный участок №5 Азовского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Киреева Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |