Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017

№ 1-6/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Мурманск 22 февраля 2017 года


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Прокошевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Оборотовой К.А.,

защитника - адвоката Супруна Д.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

обвиняемого ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <ФИО>. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4> ФИО1 <ФИО>., находясь в помещении раздевалки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидев, что в открытом шкафчике лежат денежные средства, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества из шкафчика раздевалки. Реализуя задуманное, ФИО1 <ФИО>. в указанный период времени, находясь в помещении раздевалки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие <ФИО3>. причинив тем самым последнему имущественный ущерб на указанную сумму. С тайно похищенным имуществом ФИО1 <ФИО>. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 <ФИО>. собственнику похищенного имущества - <ФИО3>. причинен имущественный ущерб на сумму 4000 рублей.

По окончании предварительного расследования потерпевшим <ФИО3>. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с обвиняемым, т.к. обвиняемый принес ему свои извинения, полностью загладил вред причиненный в результате совершения преступления, претензий к нему не имеет. Просит рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в предварительном слушании, в свое отсутствие, последствия прекращения дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 <ФИО>. и поддержавший его защитник Супрун Д.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения настоящего уголовного дела. Обвиняемый пояснил, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Оборотова К.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО>. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон, поскольку условия ст.76 УК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО>. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон, в связи со следующим.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО>., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый ранее не судим, т.е. совершил преступление впервые, загладил причиненный потерпевшему ущерб и примирился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 <ФИО>. до вступления постановления в законную силу не изменять, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Ю.А. Ковалева

Секретарь: Л.В. Прокошева