Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017-98Судебный участок № 98 (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-248/2017-98 23 июня 2017 года г. Санкт-Петербург ул. Партизана Германа, д. 22 Мировой судья судебного участка № 105 Санкт-Петербурга ФИО1, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Санкт-Петербурга,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: З***, *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***,в течение последнего года, предшествующего времени совершения рассматриваемого правонарушенияк административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, в отсутствие лица, в отношении которого ведетсяпроизводство по делу об административном правонарушении, З***С.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: 24.05.2017 г. в 00 часов 01 минуту по своему месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***,не уплатил административный штраф вразмере 1000 руб. по постановлению от 13.03.2017 г., вступившему в законную силу 24.03.2017 г., в установленный ч.1 ст. 32 КоАП РФ 60-дневный срок, то есть по 23.05.2017 г. З***С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 25.15 КоАП РФ телефонограммой. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному разрешению дела в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает их достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со вступления постановления в законную силу. Ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 13.03.2017г. З***С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.12.12КоАП РФ и емуназначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Копия данного постановления получена З***С.А. 13.03.2017 г., постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 24.03.2017 г., однако З***С.А.в установленный частью 1 ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок административный штраф не уплатил. О рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа не ходатайствовал. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются в совокупности как относимые, допустимые и достаточные. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сведения об уплате штрафа в установленный срок у суда отсутствуют. Суд квалифицирует деяние З***С.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.3, 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. С учетом изложенного, принимая во внимание, что назначение наказания в виде ареста либо обязательных работ не соответствует принципам разумности и справедливости и является несоразмерным административному правонарушению по данному делу, суд считает возможным применить к З***С.А. иное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: в виде административного штрафа, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания и справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 4.1- 4.3, 4.5, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья З*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф зачислить на счет УУФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),ИНН <***>, КПП 781345001,р/счет <***> в Северо-ЗападномГУ Банка России, БИК 044030001, ОКТМО 40305000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810378172230015399. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со вступления настоящего постановления в законную силу. Представить суду копию документа об уплате штрафа в указанный выше срок лично, почтовым отправлением, по факсу (812) 572-81-02 либо на адрес электронной почты - psud98@mirsud.spb.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 98 Санкт-Петербурга либо непосредственно в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 98 (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Барильченко Надежда Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |