Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017

Судебный участок № 34 Тигильский район (Камчатский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2



Решение по административному делу

Дело №5-67/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


с. Тигиль «02» марта 2017 года


Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чепрасова <ФИО1>,

при секретаре Калацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством в отношении Чепрасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, работающего в ДРСУ водителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 59, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, Тигильский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18 кв. 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> старший госинспектор БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России капитан полиции <ФИО2> составил протокол 41 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Чепрасова А.В., в связи с тем, что он <ДАТА4> в 15 час. 20 мин. по ул. <АДРЕС> д. 16 пгт. <АДРЕС>, управлял автомобилем «Урал» 583100 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебное заседание Чепрасов А.В. явился, суду пояснил, что знает о том, что лишен права управления транспортными средствами, но водительские права он вовремя не сдал в ГИБДД, т.к. был вызван на работу в п. <АДРЕС>. В п. <АДРЕС> в ГИБДД он права так же не сдал, нужно было кормить семью.

Выслушав объяснения Чепрасова А.В., исследовав материалы дела, из которых следует, что Чепрасов А.В. <ДАТА4> в 15 час. 20 мин. по ул. <АДРЕС> д. 16 пгт. <АДРЕС>, управлял автомобилем «Урал» 583100 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что в действиях Чепрасова А.В. усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, лишенного права управления транспортным средством.

В силу абзаца 1 пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (с учётом изменений и дополнений) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина Чепрасова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА3>,

копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Чепрасова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА>

карточкой правонарушения; справкой начальника ОГИБДД Корякского МО МВД России Шамсутдинова И.В. от <ДАТА3> о том, что водительское удостоверение 50 ОТ 535056 на имя Чепрасова <ФИО1> в органы госавтоинспекции сдано не было;

подлинником водительского удостоверения <НОМЕР> ОТ 535056 на имя Чепрасова <ФИО1>, предъявленного суду.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу, мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Давая юридическую оценку содеянному, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Чепрасова А.В. доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чепрасова А.В. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чепрасова А.В. суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее <ДАТА6> Чепрасов А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Чепрасову А.В. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что в настоящее время Чепрасов А.В. работает, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, наличие по делу отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Чепрасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (с 15 час. 15 мин. <ДАТА8> до 15 час. 15 мин. <ДАТА9>)


Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


Копия верна

Мировой судья М.Н. Симонович



Суд:

Судебный участок № 34 Тигильский район (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симонович Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ