Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-303/2025

Решение по административному делу2025-11-10 04:48:06 ERROR LEVEL 8On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:Undefined index: case_number2025-11-10 04:48:06 ERROR LEVEL 2On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""Дело № 5-303/2025-9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении7 октября 2025 года г.Смоленск<>Мировой судья судебного участка № 9 в городе Смоленске ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношениигенерального директора Автономной некоммерческой организации «Центр Сельскохозяйственного консультирования Смоленской области» (юридический адрес: г. Смоленск, ул. <> д. <> кв<>), ФИО2 <1>, <2> рождения, уроженки пос. <> района Республики <>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <**>, зарегистрированного по адресу: г. Смоленск, ул. <> д. <> кв<****>,у с т а н о в и л:В отношении должностного лица - ФИО2 представлен протокол об административном правонарушении № 978409 от 18.08.2025, из которого усматривается, что генеральный директор Автономной некоммерческой организации «Центр Сельскохозяйственного консультирования Смоленской области» ФИО2 своевременно не представила в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении <****2>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в силу положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в ее отсутствие. Анализируя представленные письменные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В судебном заседании установлено, что должностным лицом - генеральным директором Автономной некоммерческой организации «Центр Сельскохозяйственного консультирования Смоленской области» ФИО2 с нарушением срока, установленного ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, представлены сведения в отношении застрахованного лица <****3> Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом № 978409 об административном правонарушении от 18.08.2025; - актом камеральной проверки № 670025400040202 от 10.06.2025, электронным листком нетрудоспособности, и иными материалами дела.Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения (п. 36 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2022)) По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Из представленных доказательств усматривается факт предоставления требуемых сведений с пропуском срока на 1 день.Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений материалы дела не содержат. Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, однако с учетом его характера, роли правонарушителя, данных о ее личности и отсутствия каких-либо тяжких последствий, непродолжительности нарушенного срока, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений ФИО2 не являлось существенным, и полагает возможным ограничиться в отношении нее устным замечанием. В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО2 <****1> прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободить ФИО2 <1> от административного наказания, ограничившись устным замечанием.Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья К.А.<>