Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 1-9/2025Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска - Уголовное Решение по уголовному делу Дело № 1-9/2025 г. Архангельск 16 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска ФИО4, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО1>, обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (11 эпизодов), установил: Настоящее уголовное дело поступило мировому судье судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска <ДАТА2> Копия обвинительного заключения вручена <ФИО2><ДАТА3><ФИО2> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (11 эпизодов). Согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности - о направлении дела по подсудности. Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. Исходя из положений ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Как следует из ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Как следует из обвинительного заключения, большинство преступлений (7 эпизодов), в совершении которых обвиняется <ФИО2>, имели место на территории Ломоносовского судебного района г.Архангельска, но 3 преступления, то есть большинство из них, имели место на территории одного судебного участка, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г.Архангельска. Остальные преступления имели место на территории судебных участков № 1,2 и 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г.Архангельска. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34 УПК РФ, постановил: Уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (11 эпизодов), направить по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г.Архангельска. Избранную на стадии предварительного расследования в отношении <ФИО2> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ломоносовском районном суде г.Архангельска через мирового судью. Мировой судья <ФИО3> Судьи дела:Лямина Яна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |