Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 05-0620/285/2025

№ 05-620/2025

77MS0285-01-2025-004173-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 285 района Ивановское г. Москвы Титова Н.К. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:*,



У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

24.07.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: *, ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, взысканный с него на основании постановления № * от 12.05.2025 г., которое вступило в законную силу 24.05.2025 г., отсрочка и рассрочка в уплате штрафа не предоставлялась, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

ФИО1 в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки не представил, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № * от 04.09.2025 г., составленным с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП; копией постановления № * от 12.05.2025 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 24.05.2025 г., сведениями об оплате штрафа 11.08.2025 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

ФИО1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный КРФоАП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Как следует из материалов дела штраф по постановлению № * от 12.05.2025 г. оплачен ФИО1 11.08.2025 г., что подтверждается сведениями о начислений.

Приведенные выше обстоятельства в их совокупности, с учетом фактической уплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, периода и причин просрочки уплаты штрафа, свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности, и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 * прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Перовский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья Н.К. Титова