Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-84/2017





-indent:27.0pt" class="MsoBodyText">№ 1-84/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


-indent: 27.0pt" class="MsoNormal">

-align:center" class="MsoNormal" align="center">город Мурманск 10 июля 2017 года

-indent:27.0pt" class="MsoNormal">

-indent:42.55pt" class="MsoNormal">Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалевой Ю.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска,

-indent:42.55pt" class="MsoNormal">при секретаре Бугаенко Н.С.,

-indent:42.55pt" class="MsoNormal">с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Сапко М.С.,

-indent:42.55pt" class="MsoNormal">защитника - адвоката Саляева Р.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

-indent: 35.4pt" class="MsoNormal">рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

-indent: 35.4pt" class="MsoNormal">Воротниковой <ИО1>, <ДАТА3> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

-indent: 35.4pt" class="MsoNormal">обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ,

-align:center" class="MsoNormal" align="center">У С Т А Н О В И Л:

-indent:42.55pt" class="MsoNormal">Воротникова <ИО> обвиняется в совершении незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при следующих обстоятельствах:

-autospace:none; 85pt: " class="MsoNormal">В соответствии со ст.9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Мурманская область не входит в число субъектов Российской Федерации, где предусмотрено создание игорных зон и проведение азартных игр. <ДАТА5>, Воротникова <ИО> находясь в нежилом помещении, расположенном <АДРЕС>, достоверно зная, что Мурманская область не входит в число субъектов Российской Федерации, где предусмотрено создание игорных зон, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», приняла от Андреева <ДАТА> участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску (далее - ОЭБиПК УМВД России по Мурманску), денежные средства, служащие условием участия Андреева <ИО> в азартной игре, после чего зачислила полученные денежные средства на виртуальной счет Андреева <ИО> на выбранном им игровом оборудовании, а затем допустила Андреева <ИО> к азартной игре на указанном игровом оборудовании, то есть осуществила незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Своими умышленными преступными действиями Воротникова <ИО> осуществила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», что было выявлено и пресечено сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Мурманску в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка».

-indent:36.0pt" class="MsoNormal">

-autospace: none" class="MsoNormal">Защитник Саляев Р.Ф. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по данным основаниям, поскольку подсудимая до возбуждения уголовного дела явилась с повинной, давала признательные показания, чем облегчила расследование по настоящему делу.

-autospace:none" class="MsoNormal"> Обвиняемая Воротникова <ИО> в судебном заседании так же просила прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. При этом пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ей разъяснены и понятны.

-autospace:none" class="MsoNormal"> Государственный обвинитель Сапко М.С. согласен с прекращением производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая вину признала полностью, раскаялась, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, в ходе расследования давала признательные показания, что позволяет расценить данные обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, полагает, что обвиняемая вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным лицом.

-autospace: none" class="MsoNormal">Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Воротниковой <ИО> в связи с деятельным раскаянием, поскольку требования ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ выполнены.

-autospace: none" class="MsoNormal">Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

-autospace: none" class="MsoNormal">В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

-autospace: none" class="MsoNormal">Преступление, в совершении которого обвиняется Воротникова <ИО> относится к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что Воротникова <ИО> ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, до возбуждения уголовного дела явилась с повинной, давала полные и правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию преступления.

-autospace: none" class="MsoNormal">Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Воротниковой <ИО> и позволяют суду сделать вывод о том, что обвиняемая вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным лицом.

-indent:36.0pt" class="MsoNormal">Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

-indent: 36.0pt; -4: " class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

-autospace:none" class="MsoNormal" align="center">П О С Т А Н О В И Л:

-autospace:none" class="MsoNormal"> Уголовное преследование в отношении Воротниковой <ИО1>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

-autospace: none" class="MsoNormal">Меру пресечения Воротниковой <ИО1>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

-autospace: none" class="MsoNormal">

-autospace: none" class="MsoNormal">Вещественные доказательства:

-autospace:none" class="MsoNormal"> - DVD+R диск №96с от <ДАТА6> с видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <ДАТА5>, на которых зафиксированы обстоятельства незаконного проведения азартных игр; рапорт на проведение ОРМ «Проверочная закупка» на 01 листе; акт досмотра Андреева <ИО><ДАТА5>, на 02 листах, до проведения ОРМ «Проверочная закупка»; акт осмотра и передачи денежных средств <ДАТА5>, на 01 листе; светокопия денежных средств на 02 листах; акт досмотра Андреева <ИО><ДАТА5>, на 02 листах, после проведения ОРМ «Проверочная закупка»; акт опроса Андреева <ИО><ДАТА5>, на 02 листах; акт наблюдения <ДАТА5>. на 02 листах; расписку упакованную в конверт - хранить в материалах уголовного дела.

-autospace:none; line: Nomer>-height:16.1pt" class="MsoNormal">- семь джойстиков марки «defender», Wi-fi роутер серии НМ0811807293, Wi-

fi роутер НМ 0812903151, монитор марки «LG», серии 910NDMT83435, монитор

марки «LG» серии 91ONDVN82070, монитор марки «LG», серии 910NDBP83421,

монитор марки «LG», серии 910NDCR83427, монитор марки «Samsung», серии

0511HLOB102040X, монитор марки «Belnea», серии AA1117390529AS1140288,

монитор марки «Asus», серии 5AL8006821, монитор марки «АОС», серии

T7AF23AA05615, модем марки «Zyxel», серии S142E19020632, модем марки

«ACORP» без серийного номера, монитор марки «Acer», серии ETL7208057637,

монитор марки «Samsung», серии GO15HJFTC00104H, монитор марки «LG», без

серийного номера, монитор марки «Samsung», серии GH17HJTA04-808N, монитор марки«Acer», серии 99L2972522, системный блок марки «DEPO», серии

2000001753897, один ноутбук марки «Acer», серии NXMGRER02041122BBA3400,

модем марки «ZyXEL», серии S132E37108546, модем марки «МТС», без номера,

монитор марки «АОС», серии DXBD3HA062399, монитор марки «АОС», серии

DXBD3HA062412, монитор марки «АОС», серии DXBD3HA0624106, монитор

марки «АОС», серии DXBD3HA062402, системный блок марки «Acer», серийный

номер PSS6GC1R20912014C02700, системный блок марки «AQUARIUS», серии 2- 2081208497762-009, системный блок марки«AQUARIUS», серии 2- 2081211467002-003, двенадцать системных блоковбез марки и серийных номеров,

пять джойстиков без марки и серийных номеров, две клавиатуры черного цвета без

марки и серийных номеров, три компьютерные мышки без марки и серийных

номеров, один маршрутизатор без марки и серийных номеров - хранящиеся в

хранилище УМВД России по Мурманской области, по адресу: город Мурманск,

улица Лобова, дом 37; - обратить в доход государства;

-autospace:none; line: Nomer>-height:16.1pt" class="MsoNormal">- восемь жестких дисков - хранящиеся в камере хранения следственного отдела по городу Мурманск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. К. Либкнехта, д. 48 - обратить в доход государства;

-autospace:none; line: Nomer>-height:16.1pt" class="MsoNormal">- денежные средства, а именно: денежную купюру достоинством 50 (пятьдесят) рублей с номером и серией: МС 3154097; денежную купюру

достоинством 100 (сто) рублей с номером и серией: ЯЧ 1995371; денежную купюру

достоинством 100 (сто) рублей с номером и серией: Тб 4540488; денежную купюру

достоинством 100 (сто) рублей с номером и серией: ЯЬ 1847013; денежную купюру

достоинством 100 (сто) рублей с номером и серией: ОЭ 0729550; денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей с номером и серией: Хб 0945821; денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей с номером и серией: МЛ 0544695; денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей с номером и серией: 6Е 0781149; денежную купюру достоинством 50 (пятьдесят) рублей с номером и серией: ХК 3031855 - хранящиеся в финансово-экономическом отделе СУ СК России по Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. К. Либкнехта, д. 48 - обратить в доход государства.

-indent:30.0pt" class="MsoNormal">

-indent:35.4pt" class="MsoBodyTextIndent">Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

-indent:30.0pt" class="ConsNonformat">

-autospace:none" class="MsoNormal">Председательствующий: подпись Ю.А. Ковалева

-autospace:none" class="MsoNormal">Копия верна.

-autospace:none" class="MsoNormal">Мировой судья: Ю.А. Ковалева

-autospace:none" class="MsoNormal">Секретарь: Н.С. Бугаенко

-indent:36.0pt" class="MsoNormal">

-indent:35.4pt" class="MsoNormal">

-indent:36.0pt" class="MsoNormal">



Суд:

Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)