Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело №5-42/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области 01 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, расположенного по адресу: 184381, г. Кола Мурманской области, ул.Андрусенко, д.10/2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3><ФИО1> находился в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> с внешними признаками <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4>. <ФИО1> доставлен сотрудником полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> для <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>. <ФИО1> не выполнил требование уполномоченного должностного лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При рассмотрении дела <ФИО1> с протоколом согласился частично, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заслушав <ФИО1>, исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, по следующим основаниям.

Частью 1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из материалов дела следует, что <ДАТА3><ФИО1> находился в помещении <АДРЕС> с признаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА4> в 22 час. 15 мин. <ФИО1> доставлен сотрудником полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> для прохождения освидетельствования. Однако <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Помимо частичного признания вины <ФИО1>, его вина в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> с объяснениями, согласно которым <ФИО1> отказался <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>; рапортами инспектора ГИБДД, полицейского ППС и оперуполномоченного <АДРЕС> от <ДАТА4> об обстоятельствах выявления <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> и его отказа пройти медицинское освидетельствование; <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4> об отказе от медицинского освидетельствования <ФИО1>

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок давности привлечения у ответственности не истёк.

Критерий, при наличии которого у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что <ФИО1> подлежал направлению на медицинское освидетельствование соответствуют положениям п.6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Право сотрудника полиции требовать от <ФИО1> прохождения медицинского освидетельствования установлено ст. 44 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО1> был обязан выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования. Факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью доказательств, исследованных судом.

Основанием привлечения <ФИО1> к административной ответственности является зафиксированный отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Доводы о нарушении прав <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении опровергаются исследованными судом письменными допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, бездействие <ФИО1> подлежит квалификации по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО1> и его имущественное положение, трудоспособный возраст и наличие возможности оплатить денежное взыскание, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность - частичное признание вины, наличие малолетних детей, и приходит к выводу о возможном применении минимальной санкции, предусмотренной ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с возложением обязанности в силу ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обязать <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

Обязать <ФИО1> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в <АДРЕС>

Обязать <ОБЕЗЛИЧЕНО>представить в судебный участок мирового судьи <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, а также в <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.6.9.1 Кодекса РФ об АП уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Мировой судья подпись ФИО2