Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017Судебный участок № 4 Марксовского района (Саратовская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Дело № 2-494/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2017 года г. Маркс<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Хмара Л.А.,при секретаре Филатовой О.С.,с участием представителя истца по доверенности Косенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам (далее ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») к Степановой С.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения, ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и убытков, связанных с отключением от сети газоснабжения. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> и потребителем газа, однако с 01.10.2015 года не своевременно и не в полном размере производила оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 26.01.2017 год составила 15 261 рубль 26 коп. Кроме того, за наличие задолженности по оплате коммунальной услуги, ответчик была отключена от системы газоснабжения. Учитывая, что расходы по проведению работ оплачиваются за счет абонента, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 3866 руб. 30 коп., и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины и стоимости справки о составе семьи. В судебном заседании представитель истца Косенко Е.В., поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения). Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию. Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения. Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца. На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549(далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Степанова С.В. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР> в период с 01.10.2015 г. по 26.01.2017 г. несвоевременно и не в полном размере осуществлялась плата по услуге газоснабжения, в виду чего образовалась задолженность в размере 15 261 рубль 2661 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца. Поскольку ответчик был отключен от сети газоснабжения, истцом понесены расходы в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования с вырезкой участка надземного газопровода в размере 3866 руб. 30 коп., которые в силу ст. 15 ГК РФ являются для истца убытками и подлежат возмещению за счет ответчика. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в сумме 765 руб. 10 коп., оплаченной по платежному поручению № 11440 от 24.05.2017 г. и стоимость справки о составе семьи в размере 50 руб., что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья взыскать со Степановой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01.10.2015 года по 26.01.2017 год в размере 15 261 руб. 26 коп., убытки, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования в размере 3866 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 765 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовскойобласти в течение месяца. Мировой судья Л.А. ХмараКопия верна Мировой судья Суд:Судебный участок № 4 Марксовского района (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Хмара Лариса Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|