Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 05-0060/130/2025

Дело № 05-0060/130/2025УИД 24MS0130-01-2025-000193-08

Мировой судья судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края

Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2024 года ФИО2, проживающий по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, адрес, не прошел диагностику в медицинской организации (наркологическом кабинете КГБУЗ «Шарыповская городская больница») в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 13 августа 2024 года, вступившего в законную силу 24 августа 2024 года, тем самым уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к ст.6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения, имеются объяснения ФИО2, согласно которым он не явился на диагностику, так как забыл, с протоколом согласен;

медицинской справкой от 13.12.2024 о том, что на прием к врачу-наркологу ФИО2 не явился;

копией постановления мирового судьи судебного участка №132 в г. Шарыпово Красноярского края от 13.08.2024, которым ФИО2 за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ назначен административный арест 1 сутки, возложена обязанности по прохождению диагностики в наркологическом кабинете КГБУЗ «Шарыповская городская больница» в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу, и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает по ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Обстоятельств, изложенных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию административного ареста, судьей не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента доставления для отбытия наказания в ИВС МО МВД России «Шарыповский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Шарыповский».

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней.

Мировой судьяО.А. Ткалич