Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-23/2025

Решение по административному делу

5-23/2025 УИД 73MS0033-01-2025-000048-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2025 года г.Димитровград***

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Манахова Е.Н., при секретаре Джумаевой Е.С., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***2 рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, паспорт ***, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не трудоустроенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, ***, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка *** Димитровградского судебного района *** области от ***3 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, нарушил ограничение, установленное решением Заволжского районного суда *** от ***4 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью. На момент проверки по месту жительства: ***, 25 в период времени с 23-15 час. по 23-30 час. ***5 ФИО1 отсутствовал дома, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что дома отсутствовал, так как задержался у соседа.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***6, копией постановления мирового судьи судебного участка *** Димитровградского судебного района *** области от ***3, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копией решения Заволжского районного суда *** от ***4, которым на ФИО1 возложен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час., заключением о заведении дела административного надзора, иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение административного правонарушения, а потому суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании ст.ст.3.1, 3.13, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Манахова