Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

Именем Российской Федерации

город <АДРЕС><ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС><ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

при секретаре Зверевой Т.А .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Вельск <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 7/1-38, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа 220000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года;

- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от <ДАТА3> к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок три года;

- осужденного <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев 6 (шесть) дней, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок три года, к отбытию наказания не приступил;

под стражей по данному делу не содержался,

мера пресечения в отношении которого избрана <ДАТА6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7>, в ночное время, у <ФИО3>, находящегося в состоянии опьянения в <АДРЕС> края, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, <ФИО3>, признанный виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА9> и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовноисполнительной инспекцией с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> с окончательным назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 460 часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Шевролет Нива», государственный регистрационный знак К 941 MX 159 региона, завел двигатель автомобиля и, приведя его в движение, стал управлять вышеуказанным автомобилем, двигаясь по автодорогам г. <АДРЕС>, где в районе дома по ул. <АДРЕС>, 7 <АДРЕС> края, автомобиль под управлением <ФИО3> был остановлен сотрудниками дорожнопатрульной службы ОГИБДД. При направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО3> не выполнил законного требования сотрудника полиции и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Условия проведения сокращенной формы дознания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он добровольно, после консультации с защитником заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Наказание за преступление, в котором обвиняется <ФИО3>, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения дела не имеется, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

<ФИО3> ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым УУП ОМВД России по <АДРЕС> характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3>, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, совершения преступления в условиях непогашенной судимости, в период отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, что дает суду основания полагать, что <ФИО3> должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами. Принимая решение о назначении данного вида наказания, суд считает, что менее строгое наказание не сможет обеспечить соблюдение принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, поскольку только справедливое наказание способствует осуществлению целей применения наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и дающих суду возможность назначить наказание, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.264.1УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

По приговору от <ДАТА10> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края по ст. 264.1 УК РФ<ФИО3> осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев 6 (шесть) дней, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок три года, которое в настоящее время не отбыто, в связи с чем наказание <ФИО3> следует назначить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.58 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

<АДРЕС>

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, и окончательно определить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок три года.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать <ФИО3> по вступлении приговора в законную силу немедленно получить предписание в уголовно-исполнительной инспекции и в установленный срок самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Мировой судья <ФИО1>