Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-1176/2025Благовещенский городской судебный участок № 4 - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5 - 1176 / 2025 УИД 28МS0009-01-2025-002984-82 14 октября 2025 года г. <АДРЕС> Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении руководителя ООО «Стройград» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 19) ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, ФИО3 являясь руководителем юридического лица - ООО «Стройград» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 19), несвоевременно представила в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2024 года (расчет представлен <ДАТА4>, при сроке представления <ДАТА5>), чем нарушил п.7 ст. 431 ч. 2 Налогового кодекса РФ «Порядок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». ФИО3 для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела. В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; квитанция о приеме налоговой декларации (расчета); копия уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, выписка из ЕГРЮЛ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговым законодательством предусмотрено, что расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов, если иное не предусмотрено НК РФ. Расчет по страховым взносам представляется в случаях, предусмотренных главой 34 НК РФ (п. 1 ст. 80 НК РФ). Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ). Нарушение установленных сроков представления расчета по страховым взносам составляет объективную сторону данного правонарушения. Субъектом рассматриваемого правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика. Вместе с тем, из материалов дела следует, что расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2024 года представлен <ДАТА4>, при сроке представления <ДАТА5>. Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина руководителя ООО «Стройград» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена. Действия руководителя ООО «Стройград» ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, указанным в данном протоколе, не имеется, в связи с чем, не имеется оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость данного документа как доказательства по делу. Иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, также отвечают требованиям законодательства. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица, а также влияние наказания на исправление привлекаемого лица и на условия его жизни. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание по делу судом не установлено. С учётом всех изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что исправления руководителя ООО «Стройград» - ФИО3 возможно достигнуть путём избрания наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, руководителя ООО «Стройград» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 19) ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 202 тел. <***> (приемная) от <ДАТА1><НОМЕР> / 2025 УФНС России по <АДРЕС> области 675000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 65/1 руководителю ООО «Стройград» <ФИО2> 675018, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 19 Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА1>, для сведения, исполнения. Приложение: каждому адресату - копия постановления на 1 листе. Мировой судья <ФИО1> МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 202 тел. <***> (приемная) от 2025 года <НОМЕР> / 2025 УФНС России по <АДРЕС> области 675000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 65/1 Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА1> с отметкой о вступлении в законную силу, для сведения, исполнения. Приложение: копия постановления на 1 листе. Мировой судья <ФИО1> МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 202 тел. <***> (приемная) от 2025 года <НОМЕР> / 2025 УФНС России по <АДРЕС> области 675000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 65/1 Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА1> с отметкой о вступлении в законную силу, для сведения, исполнения. Приложение: копия постановления на 1 листе. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Бурлакова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |
