Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-8/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2017 г. ОМВД №35781




ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


26 января 2017 года гор. Покров



Мировой судья судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области Власова М.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петушинского района Маранина А.А., подсудимого Азаренко А.Е., защитника в лице адвоката Гилевой О.Ю., представившей удостоверение № 241 и ордер №030097 от 26.01.2017г., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Азаренко А.Е. персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Азаренко А.Е. обвиняется в мошенничестве в сфере кредитования, совершенном при следующих обстоятельствах:

01 июня 2015 года около 14 часов 56 минут Азаренко А.Е. зашел в помещение торгового зала ЗАО «Связной Логистика», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров ул. Ленина д. 128А, где у него возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Акционерному обществу «Альфа-Банк», с целью приобретения телефона сотовой связи и аксессуаров к нему. Реализуя свой преступный умысел 01 июня 2015 года около 14 часов 56 минут Азаренко А.Е., находясь в торговом зале ЗАО «Связной Логистика», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров ул. Ленина д. 128 А, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих действий, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием консультанта магазина ФИО, уполномоченного осуществлять оформление договоров, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, умышленно указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своем месте работы и персональном доходе, изначально не имея намерений выполнять условия договора, заключив с АО «Альфа- Банк» кредитный договор № от 01 июня 2015 года на приобретение в указанном магазине телефона сотовой связи марки «SONY XPERIA СЗ BLACK», стоимостью 13 490 рублей, кейс- книжки «SONY SCR15», стоимостью 1990 рублей, и комплексной защиты от поломки и ущерба, стоимостью 2099 рублей, на сумму 17579 рублей, со сроком погашения кредита в течение 12 месяцев. После получения товара на руки: телефона сотовой связи марки «SONY XPERIA СЗ BLACK», стоимостью 13 490 рублей, кейс-книжки SONY SCR 15», стоимостью 1990 рублей, и комплексной защиты от поломки и ущерба, стоимостью 2099 рублей, Азаренко А.Е., реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, вводя в заблуждение сотрудников АО «Альфа-Банк, произвел два платежа, а именно: 28 июля 2015 года в сумме 2500 рублей, погасив тем самым основной долг в сумме 961 рубль 84 копейки, и 10 августа 2015 года в сумме 2300 рублей, погасив тем самым основной долг по кредиту в сумме 950 рублей 57 копеек, после чего соответствующие выплаты по кредитному договору не осуществлял, тем самым похитив денежные средства в сумме 15 666 рублей 59 копеек, принадлежащие АО «Альфа-Банк». Своими умышленными действиями Азаренко А.Е.причинил АО «Альфа- Банк» материальный ущерб на сумму 15 666 рублей 59 копеек.

Таким образом, Азаренко А.Е. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных недостоверных сведений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

Подсудимый Азаренко А.Е. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину признал полностью. Добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством согласен государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, о чем имеется письменное заявление, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное стороной государственного обвинения Азаренко А.Е., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, представленными по данному уголовному делу, и квалифицирует действия Азаренко А.Е. по ч.1 ст.159.1 УК РФ, как хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных недостоверных сведений, то есть мошенничество в сфере кредитования.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, один раз привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом анализа всех значимых обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Азаренко А.Е. наказания в виде штрафа.

Учитывая, что в отношении Азаренко А.Е. имеется вступивший в законную силу приговор Петушинского районного суда от 27.07.2016г., по которому Азаренко А.Е. является условно осужденным, а преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения указанного приговора, наказания по первому приговору и настоящему приговору подлежат самостоятельному исполнению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Азаренко А.Е<ФИО1> не подлежат.

Вещественное доказательство: договор потребительского кредита от 01.06.2015 года с приложением: анкетой - заявлением о предоставлении потребительского кредита - хранить при материалах уголовного дела.


Руководствуясь ст.ст. 310, 316, 322 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Азаренко А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Приговор Петушинского районного суда от 27.07.2016 года в отношении Азаренко А.Е. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: договор потребительского кредита от 01.06.2015 года с приложением: анкетой - заявлением о предоставлении потребительского кредита - хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петушинский районный суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 2 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.


Мировой судья М.Н. Власова



_________________________________________