Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 05-0260/3/2025

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-37-19,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале, ЯНАО 09 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

рассмотрев дело № 5-260/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина России, паспортные данные......, водительское удостоверение 8911 785236, не работающего, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале. адрес,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2025 в 07:11 у дома 4 по ул. Промышленной в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Сосновких управляя транспортным средством – автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2, надлежащим образом извещенный участия не принимал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено без ее участия на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

В подтверждении виновности представлены следующие материалы:

протокол об административном правонарушении от 02.04.2025 № 89АП 072270, в котором отражены обстоятельства содеянного (л.д.2), протокол содержит сведения о разъяснении, прав и обязанностей, ФИО2 от подписи в протоколе, указав, что он не управлял автомобилем, протокол об отстранении от управления транспортным средством в виду наличия признаков опьянения (л.д.3), а именно - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, протокол направления на медицинское освидетельствование от прохождения которого ФИО2 отказался (л.д.4), отказавшись от подписи, рапорт о выявленном правонарушении (л.д.5), согласно которого копия протокола вручена, но Сосновких отказался от подписи в получении, справка о не привлечении к уголовной ответственности (л.д.6), сведения о выданном водительском удостоверении (л.д.7), сведения о принадлежности ТС (л.д.8), сведения о привлечении к административной ответственности (л.д.9), видеозапись факта управления и составления административного материала (л.д.10), на которой зафиксировано, что ФИО2 получении копии составленных протоколов, и иные материалы дела.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит предоставленные доказательства допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности в инкриминируемом деянии.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушений требований закона при составлении протоколов об административном правонарушении, направлении на медицинское освидетельствование, не установлено.

Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми, не имеется.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882, утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Требование инспектора ДПС, пройти медицинское освидетельствование судья находит законным, поскольку согласно протокола отстранения от управления ТС у Сосновских имелись признаки опьянения в виде: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Отказ от подписи в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не является обстоятельством исключающим событие правонарушения, поскольку на видеозаписи составления административного материала зафиксирован факт отказа ФИО2 и составление административного материала.

В данной ситуации должностное лицо верно указало в протоколе об отсутствии согласия ФИО2.

Доводы ФИО2 о том, что он не управлял транспортным средством опровергается рапортом инспектора ГАИ о выявленном правонарушении, согласно которого автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС управлял ФИО2, указанный рапорт подтверждается видеозаписью на которой зафиксирован указанный автомобиль в движении, после остановки которого, незамедлительно, с водительского сидения вышел ФИО2, который при составлении административного материала подтвердил свою личность.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказан. Факт управления транспортным средством установлен.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав и событие административного правонарушения установлены, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, высокой общественной опасности правонарушений в области дорожного движения, личности привлекаемого лица, который не является лицом, которому не может быть назначен административный штраф, считаю справедливым назначение административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в силу положений ч.3 ст. 3.8 КоАП РФ, не имеется. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам:

УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), ИНН <***>, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, р/с <***>, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 0071820108, КБК 188 116 01123 010001140, ОКТМО 71940000, УИН 18810489250400000769, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ) либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через судебный участок либо непосредственно в суд.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -