Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное Дело №5-_____/2017г. об административном правонарушении г. Абакан Республика Хакасия 18 марта 2017 г. Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А.,при секретаре Нагловской В.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело, об административной ответственности в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 15 часов 51 минуты по ул. <АДРЕС>, ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, просил не применять к нему административный арест. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 15 часов 51 минуты по ул. <АДРЕС>, ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял автомобилем, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. Согласно автоматизированной базе данных <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА5> ФИО2 лишен права управления транспортными средствами. Вина ФИО2 подтверждается также списком нарушений, рапортом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Для отбывания наказания ФИО2 необходимо явится в Службу судебных приставов по месту жительства. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ он может быть привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья Т.А. Балгазина Суд:Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Балгазина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |