Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-349/2025

Судебный участок № 1 Павловского района Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-349/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Павловск 12 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1 О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 20-2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водительское удостоверение серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД 2238, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: <ДАТА4> в 07 час. 20 мин. <ФИО1 О.1> в районе 26 км автодороги Павловск-Камень-на-Оби-граница с Новосибирской областью управлял транспортным средством - автомобилем «Ниссан-АД», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения и <ДАТА4> в 12 час. 20 мин. в здании КГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», находящимся по адресу: <АДРЕС>, 1 с.<АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> краю, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебное заседание <ФИО1 О.1> не явился, извещен почтовой пересылкой по известным адресам места жительства и регистрации, что с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления Пленума от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила). Изучив материалы административного дела:

протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1 О.1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена <ФИО1 О.1>, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах данного протокола; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, составленный с применением видеофиксации, от подписей <ФИО1 О.1> отказался, в том числе за получение копии протокола, о чем свидетельствуют записи должностного лица в соответствующих графах данного протокола;

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленный с применением видеофиксации, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО1 О.1> не проводилось; протокол от <ДАТА9> о направлении <ФИО1 О.1> на медицинское освидетельствование, составленный с применением видеофиксации, из которого следует, что основанием для совершения указанных процессуальных действий явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также зафиксировано согласие <ФИО1 О.1> на прохождение медицинского освидетельствования; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО1 О.1> от медицинского освидетельствования отказался; рапорт сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА8> об обстоятельствах совершенного <ФИО1 О.1> правонарушения,

рапорт сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА8> об обстоятельствах совершенного <ФИО1 О.1> правонарушения,

сведения ОГИБДД о наличии у <ФИО1 О.1> действующего водительского удостоверения;

список правонарушений <ФИО1 О.1>,

видеофиксацию, предоставленную ОГИБДД, на которой зафиксировано соблюдение законности проведенных в отношении <ФИО1 О.1> процессуальных процедур по данному правонарушению, а также другие материалы административного дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1 О.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.

Все иные процессуальные документы, составленные сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО1 О.1>, указанного именно в качестве водителя, подписаны сотрудниками полиции, необходимые процедуры проведены с применением видеофиксации. Каких-либо нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Таким образом, вина <ФИО1 О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение указанными выше доказательствами, а его действия мировой судья квалифицирует как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания <ФИО1 О.1> мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения по гл.12 КоАП РФ (постановление от <ДАТА10>, от <ДАТА11>, <ДАТА12>, от <ДАТА13>, от <ДАТА14>, от <ДАТА15>, от <ДАТА16>, от <ДАТА17>, от <ДАТА18>, от <ДАТА19>, от <ДАТА20>, от <ДАТА21>, от <ДАТА22>, от <ДАТА23>, от <ДАТА24>, от <ДАТА25>, от <ДАТА26>), а также отсутствие оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

С учетом вышеуказанного, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1 О.1> наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО1 О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в МО МВД России «<АДРЕС>» либо по месту жительства данного лица, в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки с предоставлением доказательств оплаты на судебный участок по следующим реквизитам: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: <***>. КПП: 222401001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 188 116 01123 01 0001 140. ОКТМО: 01630000. УИН.18810422250270000250. Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края либо в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева



Судьи дела:

Сизонцева Наталия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ