Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-383/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <ФИО1> С.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Куличино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, , проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установила:

<ДАТА3> в 11:12 <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда по адресу: <АДРЕС>, выражался в адрес судебных приставов и посетителей суда грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования СП по ОУПДС о прекращении противоправных действия не реагировал, тем самым не выполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3-4), распиской <ФИО2>, о том что с правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей в судах ознакомлен (л.д.5), объяснением <ФИО3>, из которого установлено, что <ФИО2> выражался грубой нецензурной бранью, находясь на первом этаже задания <АДРЕС> районного суда (л.д.6), рапортом СП по ОУПДС <ФИО4> (л.д.7).

Документы не содержат противоречий, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, отношение к содеянному, имущественное положение.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, отсутствии сведений об оплате в настоящее время назначенного ему штрафа, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600,00 (Шестьсот) рублей.

Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя УФК по Пермскому краю, (Управление Федеральной службы судебных приставов), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение Пермь, БИК <НОМЕР>, Р\С 40101810700000010003, КБК 32211617000016016140, УИН 322590201700000100019.

Квитанция об оплате предоставляется в судебный участок.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.


Мировой судья подпись <ФИО5>


Копия верна. Мировой судья