Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-865/2025

Копия. УИД 46MS0050-01-2025-002569-62

Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1> (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 460-005, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 09 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55-А, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала, продолжая нарушать установленный порядок в суде.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения РФ" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с Федеральным конституционным законом от <ДАТА6><НОМЕР> "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", Федеральными законами от <ДАТА7><НОМЕР> "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", от <ДАТА8><НОМЕР> "О государственной охране", от <ДАТА9><НОМЕР> "О противодействии терроризму", от <ДАТА10><НОМЕР> "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", от <ДАТА5><НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения РФ", законом Российской Федерации от <ДАТА11><НОМЕР> "О статусе судей в Российской Федерации", другими нормативными правовыми актами Российской Федерации разработаны и утверждены примерные Правила поведения в здании (помещении) суда.

Согласно пункту 3.1 данных Правил на посетителей суда возложен ряд обязанностей, в том числе: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; покидать зал судебного заседания по требованию судьи, работника аппарата суда или судебного пристава по ОУПДС; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда В силу пункта 5.1 Правил, в случае нарушения либо неисполнения посетителями суда законных требований судьи, работника аппарата суда или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, судебные приставы по ОУПДС и работники аппарата суда могут делать нарушителям замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством. В силу пункта 5.2 Правил, воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании (помещениях) суда, неисполнение законных распоряжений судей, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и иные противоправные действия, влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 09 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55-А, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала, продолжая нарушать установленный порядок в суде. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, рапортами судебных приставов по ОУПДС УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>; иными материалами дела, которые оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, судебным приставом допущено не было. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетелей, с учетом положений Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ», Правил пребывания посетителей в здании судов, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в нем отражены. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Тот факт, что судебные приставы по ОУПДС являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями (уполномоченными осуществлять производство по делам об административных правонарушениях), само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам и их свидетельским показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, объективных данных, свидетельствующих о том, что <ФИО2> чинились препятствия со стороны должностных лиц в участии при оформлении и подписании оформленных в отношении него процессуальных документов, материалы дела не содержат и в суд не представлены.

При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета: 03100643000000014400, Наименование банка получателя: в ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, кор/счет 40102810545370000038, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 84711601153010006140, УИН 0410977946005050086520251. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> СР ЦО г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>