Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-1027/2025-49Судебный участок № 49 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное УИД 78MS0049-01-2025-004462-38 Дело № 5-1027/2025-49 о назначении административного наказания Санкт-Петербург 24 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 49 Санкт-Петербурга Стрельникова Д.Л. в помещении судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 414, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении привлекаемого лица ФИО1 ****** года рождения, уроженца *, гражданина * зарегистрированного по адресу: * ФИО1 совершил административное правонарушение – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0321695340000000255213184, вынесенного 20.11.2024 года начальником сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 20.12.2024 года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), наложенный на него административный штраф в размере 3 000 рублей не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку уплаты указанного штрафа, то есть 19.02.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: **************, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим путем направления судебной повестки по месту жительства, однако извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка ФИО1 в судебное заседание расценивается как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе, право участвовать в судебном разбирательстве, дать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. К такому выводу суд приходит исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагополучных последствий. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом были приняты все необходимые меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 0321695370000022761009259 об административном правонарушении, составленным 25.09.2025, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенного ФИО1; - постановлением по делу об административном правонарушении № 0321695340000000255213184, вынесенным 20.11.2024 года начальником сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, вступившим в законную силу 20.12.2024; - документами, подтверждающими направление копии постановления от 20.11.2024 в адрес ФИО1; - сведениями ИОГВ и ГИС ГМП, согласно которым штраф по постановлению от 20.11.2024 оплачен 15.05.2025. Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении по делу составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Исходя из характера совершенного правонарушения, принимая во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, при отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, ввиду чего полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 **************** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 6 000 (шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН: 0321695370000022761009259 Получатель: УФК по г. Санкт‑Петербургу (Комитет по транспорту) р/с: № <***> Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург к/с: 40102810945370000005 ИНН: <***>, КПП: 784201001 ОКТМО: 40911000, лицевой счет: <***> БИК: 014030106 КБК: 82811601203010000140 Плательщик: ФИО1 Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-1027/2025-49. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 49 Санкт-Петербурга. Мировой судья Д.Л. Стрельникова Судьи дела:Стрельникова Дарья Львовна (судья) (подробнее) |