Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-273/2017Судебный участок №2 г.Лабытнанги (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 15.33.2 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 21 апреля 2017 года г. Лабытнанги Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400. Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, д.68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-273/2-2017 в отношении должностного лица - Наименование Наименование» Зеркаль Г.Н.1, Адрес, привлекаемой к ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Зеркаль Г.Н.1, являясь должностным лицом, Наименование Наименование», наделенным организационно-распорядительными функциями, в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за январь 2017 года предоставила 16 февраля 2017 года, позднее установленного срока - до 15 февраля 2017 года. Зеркаль Г.Н.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась. Учитывая требования ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Наименование» является Наименование общества - Зеркаль Г.Н.1 В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3)идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Форма предоставления отчетности утверждена Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от 01 февраля 2016 года № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах». Таким образом, Зеркаль Г.Н.1 должна была предоставить в Пенсионный фонд РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за январь 2017 года в срок до 15 февраля 2017 года. Однако из материалов дела следует, что указанные сведения были представлены свыше установленного срока, а именно 16 февраля 2017 года. Обстоятельства совершенного правонарушения и виновность Зеркаль Г.Н.1 подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1 от 10 апреля 2017 года; уведомлением (извещением) о времени и месте составлении протокола об административном правонарушении от 24 марта 2017 года № 2141, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 22 марта 2017 года, сведениями о застрахованных лицах, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Зеркаль Г.Н.1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона в правовом государстве, в рассматриваемом деле усматриваются признаки малозначительности правонарушения и основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ. Пренебрежительного отношения к закону и к последствиям своих действий со стороны Зеркаль Г.Н.1 не выявлено. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей настоящего Кодекса. При установленных обстоятельствах, учитывая, что содеянное Зеркаль Г.Н.1 не нанесло большого ущерба и не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, принимая во внимание все обстоятельства допущенного нарушения, а также тот факт, что лицом указанные сведения были представлены в Пенсионный фонд РФ с минимальным сроком нарушения 1 день, на данный момент нарушение устранено, мировой судья находит необходимым ограничиться в отношении Зеркаль Г.Н.1 устным замечанием, освободив лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью. Мера реагирования в виде устного замечания призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать его о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. Тем самым достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, производство по делу в отношении должностного лица - Наименование Наименование» Зеркаль Г.Н.1 по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Наименование. Мировой судья Е.В. Архипова Суд:Судебный участок №2 г.Лабытнанги (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Архипова Елена Владимировна (судья) (подробнее) |