Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 05-1159/392/2025

Судебный участок № 392 района Отрадное - Административное правонарушение




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 ноября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное города Москвы Шубиной Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1159/2025 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ... ранее непривлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, она (ФИО1) 01 ноября 2025 года в 16 часов 05 минут, управляя транспортным средством марки «...», г.р.н. ..., следовала по дублеру Алтуфьевского шоссе в направлении ул. Хачатуряна, в районе дома № 24 корп. 1 по Алтуфьевскому шоссе в городе Москве, совершила обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по дороге не являющейся главной, обгон не связан с объездом препятствия, нарушив тем самым п. 11.4 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала и в содеянном раскаялась.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела:

- в протоколе об административном правонарушении № 99 ББ 3668670, составленном 01 ноября 2025 года в 16 часов 15 минут, из которого следует, что ФИО1 01 ноября 2025 года в 16 часов 05 минут, управляя транспортным средством марки «...», г.р.н. ..., следовала по дублеру Алтуфьевского шоссе в направлении ул. Хачатуряна, в районе дома № 24 корп. 1 по Алтуфьевскому шоссе в городе Москве, совершила обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по дороге не являющейся главной, обгон не связан с объездом препятствия, нарушив тем самым п. 11.4 Правил дорожного движения РФ (л.д. 3);

- в рапорте инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 ноября 2025 года и в схеме места совершения административного правонарушения, из которых следует, что, работая 01 ноября 2025 года на территории обслуживания, в 16 часов 05 минут им было остановлено транспортное средство марки «...», г.р.н. ..., под управлением водителя ФИО1, за нарушение ею в районе дома 24 корп. 1 Алтуфьевского шоссе Правил дорожного движения РФ, выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом данный выезд, не был соединен с объездом препятствия, после чего в отношении нее был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 4);

- в результатах поиска правонарушений, согласно которым ФИО1, ранее не привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 5).

Судом также были исследованы копия водительского удостоверения и копия паспорта на имя ФИО1, копия свидетельства о регистрации ТС, заявление о привлечении к административной ответственности.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закон при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем имеется ее личная подпись (л.д. 3).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Абз.1 п.11.4 ПДД РФ запрещает обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения ФИО1 выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, так как она (ФИО1) 01 ноября 2025 года в 16 часов 05 минут, управляя транспортным средством марки «...», г.р.н. ..., следовала по дублеру Алтуфьевского шоссе в направлении ул. Хачатуряна, в районе дома № 24 корп. 1 по Алтуфьевскому шоссе в городе Москве, совершила обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по дороге не являющейся главной, обгон не связан с объездом препятствия, нарушив тем самым п. 11.4 Правил дорожного движения РФ.

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаянье ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного деяния, личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, а также учитывая, что последняя имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет постоянный стабильный источник дохода, ранее аналогичного правонарушения не совершала, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с перечислением на счет: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/с <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 771601001, расчетный счет № <***> в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, кор/сч. 40102810545370000003, ОКТМО 45365000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256200060967 (ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы, адрес: 129337, Москва, ул. Вешних Вод, д.10, корп. 1)

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 5 625 (пяти тысяч шестьсот двадцати пяти) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 392 района Отрадное города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок № 392 район Отрадное города Москвы.

Мировой судья Т.В. Шубина



Судьи дела:

Шубина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ