Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Боград<АДРЕС>

Боградского района РХ <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 час. 20 мин. на 1 км автодороги «Первомайское-Заречная» ФИО2 в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2102, регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.


В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- записью теста выдоха ФИО2 (результат анализа 0,76 мг/л) от <ДАТА3>;

- актом 19 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому по показаниям технического средства измерения содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО2 <ДАТА3> воздухе составило 0,76 мг/л;

- протоколом 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- справкой инспектора ДПС Отд МВД России по Боградскому району о том, что ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось.


При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА>.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Переверзева