Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-826/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-826/2025 УИД: 29MS0049-01-2025-005505-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 сентября 2025 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего в <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 967709 от 06.08.2025 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» ФИО1 нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства ФИО1, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Конверт с судебной повесткой на имя генерального директора ООО «Рассвет», направленный по месту нахождения юридического лица, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах мировой судья считает ФИО1 уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия. Изучив обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В соответствии с п. 4 ст. 32 и ст. 40 ГК РФ к компетенции единоличного исполнительного органа общества относятся все текущие вопросы руководства деятельностью общества, если согласно уставу общества их решение не входит в компетенцию совета директоров (наблюдательного совета). Установленная законодательством дата окончания представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2024 год - не позднее 27 января 2025 года.

В судебном заседании установлено, что страхователь ООО «Рассвет» фактически представило в ОСФР по Архангельской области и НАО сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2024 год - 10 апреля 2025 года, то есть по истечении установленного законодательством РФ срока.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 967709 от 06.08.2025 года, Формой ЕФС-1; скриншотом обращения 101-25-003-4216-8147 от 10.04.2025;выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО «Рассвет», является ФИО1

В силу статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, в том числе, руководители. Являясь генеральным директором ООО «Рассвет», ФИО1 несет ответственность за организацию деятельности юридического лица, в том числе, за организацию ведения бухгалтерского учета, предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, осуществляя контроль. Вместе с тем, ФИО1 не предпринял должных мер к осуществлению контроля, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, л/с 04244Ф24010),

Счет получателя 03100643000000012400 Единый казначейский счет 40102810045370000016 ИНН получателя 2901038317,

КПП получателя 290101001,

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск,

БИК банка получателя 011117401 ОКТМО 11701000 (г. Архангельск) КБК 797 1 160 1230 06 0003 140 УИН 79729000608250256238

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских