Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-381/2017




Решение по административному делу

Дело № 5- 381/17


Постановление


25.04.2017 года г. Ижевск



Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска Онегова С.Н., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Олеровой А.В.1, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР> проживающей по адресу: <АДРЕС>, является <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. <АДРЕС>), тел. -, дело рассмотрено без участия Олеровой А.В.1,

у с т а н о в и л:


При проверке <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено, что данная организация представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по УР расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом <ДАТА> с нарушением установленных действующим законодательством сроков предоставления данной отчетности.

По данному факту <ДАТА3> должностным лицом в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Олеровой А.В.1 составлен протокол № 12109 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица послужило то, что он является должностным лицом, ответственным за своевременное представление в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание Олерова А.В.1 не явилась, извещена заказной корреспонденцией, уведомление с подписью Олеровой А.В.1 возвращено на судебный участок, ходатайств не заявлено, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Олерова А.В.1

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал, полугодие, девять месяцев- не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом.

Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом <ДАТА> следовало представить не позднее <ДАТА5>

В нарушение данной нормы закона Олерова А.В.1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом <ДАТА> представила <ДАТА6>

Своими действиями лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме, как юридического лица, так и указанных должностных лиц (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, мировой судья считает, что вина должностного лица Олеровой А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена протоколом об административном правонарушении № 12109 от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о поступлении расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом <ДАТА> в электронном виде, списком.

Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Олерову А.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание с прим. ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Копию постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление подается мировому судье судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Онегова С.Н.



Суд:

Судебный участок № 1 Первомайского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Онегова Светлана Никитична (судья) (подробнее)