Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017




Дело № 5-90/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 марта 2017 года город Мурманск

(10 час. 40 мин)

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., находясь по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У с т а н о в и л:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в <АДРЕС> водитель ФИО1 управляя автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что уехал с места ДТП, так как не почувствовал, что совершил столкновение с автомобилем потерпевшего, дополнительно пояснил, что водительского удостоверения не имеет, за рулем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший <ИО1> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, мировой судья полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального Закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА5>;

- схемой места происшествия административного правонарушения от <ДАТА5>;

- письменными объяснениями потерпевшего <ИО2> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5>, находясь за рулем служебного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, во дворе <АДРЕС>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. почувствовал удар в левую часть своего автомобиля от проезжающего на большой скорости автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>. На его сигналы (неоднократное моргание светом, подачу звукового сигнала) водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> не реагировал и попытался скрыться с места ДТП. Им было принято решение проследовать за автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем он незамедлительно уведомил дежурную часть ГИБДД города Мурманска. По пути следования от <АДРЕС> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> неоднократно нарушал скоростной режим, без надобности менял полосы движения, совершал неадекватные действия (опасное вождение). В <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подъехав на <АДРЕС>он указал подъехавшему наряду ДПС направление автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего проследовал за ними к <АДРЕС>, где наряд ДПС проверял документы у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>. В результате ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> нанесены следующие повреждения: царапины на передней и задней двери в верхней части, царапина на молдинге передней и задней двери (содрана краска);

- объяснениями ФИО1 от <ДАТА5>;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>, из которой следует, что в результате ДТП у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР> повреждено: обе правые двери, оба молдинга правых дверей. У автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР> повреждено: левое зеркало;

- справкой от <ДАТА5>, из которой следует, что по информационной базе ГИБДД УМВД России по Мурманской области, водительское удостоверение на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения не выдавалось;

- актом осмотра от <ДАТА5>, из которого следует, что на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеются следы на обоих правых дверях характерные от взаимодействия с левым зеркалом автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые совпадаю по высоте.

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении.

С учётом характера имеющихся на автомобиле технических повреждений, обстоятельств, при которых было совершено ДТП, доводы ФИО1 о том, что он не заметил момента ДТП, мировой судья признаёт несостоятельными, направлены на избежание ответственности за совершённое административное правонарушение, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами, в том числе, письменными объяснениями потерпевшего.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях водителя ФИО1 явившегося участником ДТП и оставившем место его совершения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, учитывая, что ФИО1 права на управление транспортными средствами не имеет и к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 по настоящему постановлению исчислять с момента помещения его в место отбытия наказания, зачесть в срок административного ареста время его административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: Н.В. Лебедева



Суд:

Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ