Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-422/2025

Судебный участок № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-001300-24

646380, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44


постановление


<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому

торопов кз2, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 14, проживавший по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 53, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. <ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный в кв. 14 д. 34 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, в установленный законом шестидесятидневный срок, не уплатил штраф в размере 1 300 рублей, назначенный постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал. Суду показала, что штраф своевременно не оплатил, поскольку забыл о нем.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 р. Копия постановления направлялась ФИО1 посредством АО «Почта России». Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>. Порядок, срок оплаты и последствия не оплаты административного штрафа в добровольном порядке в резолютивной части постановления от <ДАТА4> ФИО1 был разъяснен. Рассрочка или отсрочка оплаты штрафа ФИО1 не предоставлялись. В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, срок для оплаты административного штрафа в добровольном порядке истек в 24 ч. 00 мин. <ДАТА7> В связи с неоплатой штрафа, <ДАТА1> в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 дал показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В указанной взаимосвязи, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья последнего, в связи с наличием инвалидности 3 группы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в связи с наличием данных о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении ФИО1, который официально не трудоустроен, имеет низкий источник дохода в виде пенсии по инвалидности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка, административные наказания не связанные с изоляцией от общества, назначенные за ранее совершенные административные правонарушения, надлежащим образом не исполнял. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, способным обеспечить неотвратимость административной ответственности, является административный арест. В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев. К таким обстоятельствам, исходя из данных ходатайства начальника ИВС ПП «<АДРЕС>, суд полагает возможным отнести отсутствие необходимого количества сотрудников в ИВС ПП «<АДРЕС> для обеспечения содержания спецконтингента по состоянию на <ДАТА1>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать торопов кз3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде 7 суток административного ареста. На основании ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение наказания в виде 7 суток административного ареста отсрочить на период до шести месяцев, приступив к его исполнению не позднее <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Дерксен П.В.



Судьи дела:

Дерксен Павел Владимирович (судья) (подробнее)