Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017

Дело № 5-2-______/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 22.02.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л.,рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04 час. 15 мин. на ул.Стадионная в с.Бельтирское Аскизского района Республики Хакасия водитель транспортного средства - NISSAN LAUREL государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО2, в нарушение требований п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, став участником дорожно-транспортного происшествия - наезда на стоящий автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и указал, что <ДАТА3> в 04 час. 15 мин. на ул.Стадионная в с.Бельтирское произошло дорожно-транспортное происшествие: при управлении им автомобиля NISSAN LAUREL государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. С места происшествия уехал.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, заявлений об отложении разбирательства по делу не представил, в связи с чем, принимая во внимание требование ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана полностью.

Согласно со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

-протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся;

-рапортом дежурного (помощника) ОМВД России по Аскизскому району в котором изложены обстоятельства получения сообщения в дежурную часть ОМВД России по Аскизскому району дорожно-транспортного происшествия <ДАТА6>;

-рапортом инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району ФИО4, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: ФИО2;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>;

-фототаблицей;

-протоколом 19 ТТ 0012606 от <ДАТА6> осмотра места совершения административного правонарушения;

-справкой о дорожном транспортном происшествии от <ДАТА6>;

- справкой свидетельствующей о том, что ФИО2 не имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;

-объяснением ФИО2, из которого следует, что <ДАТА3> в 04 час. 10 мин. выехал из дома на автомобиле Нисан в магазин. Когда заворачивал на улицу Стадионная с.Бельтирское не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21213 бордового цвета. После совершения ДТП уехал домой;

-объяснением ФИО3, опрошенного в качестве потерпевшего установлено, что <ДАТА3> около 04 час. на ул.Стадионная в с.Бельтирское водитель ФИО2 управляя автомобилем допустил наезд на стоящий его автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После совершения ДТП ФИО2 уехал с места происшествия.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам не имеются, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами, признает их допустимыми доказательства.

Показания потерпевшего получены в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора ФИО2 не усматривается.

Сам ФИО2 в ходе рассмотрения дела не отрицал, что в указанное в протоколе время он управлял автомобилем NISSAN LAUREL государственный регистрационный знак <НОМЕР> и совершал наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание состояние здоровья и личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, положение ст.3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО2 с 22 февраля 2017 года с 11 часов 00 минут.

Настоящее постановление направить потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения; в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Л. Доможакова