Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 05-0576/1/2025Судебный участок № 1 Предгорного района Ставропольского края - Административное правонарушение Дело № 5-***-31-524/2025 УИД: 26MS0109-01-2025-****-** 29 октября 2025 года станица Ессентукская Мировой судья судебного участка №2 Предгорного района Ставропольского края Шишкова В.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в помещении судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо 4/2, ст. Ессентукская, Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении: К.***, **** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, паспорт гражданина РФ серия **** номер **** дата выдачи *** года. Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, К.** в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере *** руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № ** АВ *** от 30.04.2025 г., вступившего в законную силу 14.05.2025 г., в результате чего 16.07.2025 г. в 00 час. 01 мин. Допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. К.** в судебное заседание не явился, извещения направленные в его адрес получены 14.10.2025 года, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте мирового суда судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением. Согласно абзаца 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд, в целях недопущения волокиты рассмотрения дел, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося К.**, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что К.** в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере *** руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № *** АВ *** от 30.04.2025 г., вступившего в законную силу 14.05.2025 г., в результате чего 16.07.2025 г. в 00 час. 01 мин. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № ** АВ *** от 30.04.2025 г., К.** назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно сведениям о привлечении К.** в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере *** руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № ** АВ *** от 30.04.2025 г. Сведений в материалах дела о том, что К.** предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа, в материалах дела не имеется. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела. Доказательств, подтверждающих уплату К.** административного штрафа в размере *** рублей, назначенного ему постановлением № ** АВ *** от 30.04.2025 г., в установленный законом срок, не представлено, как и не установлено при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, К.** правомерно подлежит привлечению к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких-либо нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ инспектором при составлении в отношении К.** протокола об административном правонарушении, не допущено. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при его составлении не установлено, в связи с чем, является допустимым доказательством по делу. Действия К.** подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено. Смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.**, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для освобождения К.** от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек. При определении размера и вида административного наказания К.** учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, К.** возможно назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3., 20.25., 29.7.-29.11. КоАП РФ, К.** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** (****) рублей. Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с ****) ИНН ***, КПП **** Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК *** Казначейский счет: **** Единый казначейский счет: **** ОКТМО *** КБК *** ФИО1 Плательщик К.**. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно(а) быть представлено(а) на судебный участок №1 Предгорного района Ставропольского края до истечения указанного срока. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Мировой судья В.А.Шишкова Судьи дела:Георгиева Е.А. (судья) (подробнее) |