Определение от 31 марта 2017 г. по делу № 5-460/2017Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело <ХХХХ> 31 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 32 по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский, 33, в отношении Плеханова <ХХХ1>, <Дата2> рождения, уроженца <АДРЕС> № 91, В судебный участок № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил административный материал в отношении Плеханова <ХХХ1>, который обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Плеханов С.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, указав в качестве места своего проживания адрес: <АДРЕС> 91. В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение. Принимая во внимание, что дом <ХХХХ>, где проживает Плеханов С.В., находится за пределами судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края согласно положений Закона Хабаровского края от 26 сентября 2000 года № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава», с учетом имеющегося ходатайства ПлехановаС.В. о передаче материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту его жительства и при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство Плеханова С.В. и передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плеханова С.В. по подведомственностимировому судье судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке <ХХХХ>. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плеханова <ХХХ1> по подведомственности мировому судье судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 6. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Мировой судья Спектор О.Г. Суд:Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Спектор Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |