Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-126/2017




Дело № 5-126/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края ФИО3, при секретаре Патриной Ю.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная д. 8 каб. 320, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> официально не трудоустроенного, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, не являющегося инвалидом I-II группы,

установил:


02 февраля 2017 года в 15 часов 20 минут на участке дороги в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края <ФИО1>, в нарушение п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД), управлял транспортным средством - автомобилем «NISSAN R-NESSA», государственный регистрационный знак <***> будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО4 при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не назначать ему административный арест по семейным обстоятельствам. Выслушав ФИО4, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 02 февраля 2017 года в 15 часов 20 минут ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем «NISSAN R-NESSA», государственныйрегистрационный знак <***> на участке дороги в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, ФИО4, управляющий автомобилем «NISSAN R-NESSA», государственный регистрационный знак <***> на участке дороги в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, 02 февраля 2017 года в 15 часов 20 минут отстранен от управления указанным транспортным средством.

Отстранение от управления ФИО4 транспортным средством произведено с использованием видеосъемки, диск с записью которой имеется в материалах дела. Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 08 декабря 2016 года ФИО4 осужден по ст. 264?, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2016 года, и с указанного времени начал исчисляться срок исполнения дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с п.2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение. По состоянию на 02 февраля 2017 года срок лишения ФИО4 права управления транспортными средствами не истек, что свидетельствует о том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и место он, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, признаю признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признаю повторное совершение им в течение года однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, личность виновного, его отношение к содеянному, а также его имущественное и семейное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ на определенный срок Согласно протоколу об административном задержании № 16, ФИО4 с 15 часов 55 минут 02 февраля 2017 года подвергнут административному задержанию. С учетом того, что ФИО4 будет назначено административное наказание, не связанное с изоляцией от общества, административное задержание подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Прекратить административное задержание ФИО4. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО2>



Суд:

Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ