Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 3-517/2025Судебный участок № 111 г. Туапсе - Административное правонарушение г. Туапсе 21 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 111 г. Туапсе Кузьмин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Из предоставленного в суд административного дела следует, что должностное лицо индивидуальный предприниматель ФИО1 А.1 не выполнил в установленный срок законное предписание Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации в срок до <ДАТА4> По данному факту <ДАТА5> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 А.1 не прибыл, не сообщил об уважительности неявки, не заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, был надлежаще уведомлен о месте, времени рассмотрения дела, поэтому мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 А.1 по материалам дела, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению, в числе прочего, подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из содержания ст. 26.11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Обстоятельства совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения подтверждаются представленными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации, информациями с сайта единого реестра видов контроля и единой информационно-аналитической системы, выпиской из ЕГРИП, из которых следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 А.1 допустил невыполнение требований предписания об устранении нарушений, которые необходимо было устранить в срок до <ДАТА9>, Исследовав материалы дела и, изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличие в действиях ФИО1 А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел. В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя ФИО1 А.1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается: штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательным работам либо административному аресту на срок до 15 суток. Реквизиты на оплату административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с04182D14550, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 03555000, КБК 836 1 16 01153 01 0005140, УИН 0411434011100517250019517. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд Краснодарского края путем подачи жалобы через судебный участок № 111 г. Туапсе Краснодарского края в течение 10 дней. Мировой судья: Д.Н. Кузьмин Судьи дела:Кузьмин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее) |