Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 3-87/2017

Дело № 3-87/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Новая Ладога 15 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев поступившие 01 марта 2017 года из ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, со ***** образованием, *****, *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, работающего ***** ***** «*****», УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *****, составленному ***** инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, ФИО1, имея водительское удостоверение *****, управляя ему принадлежащим транспортным средством ***** с государственным регистрационным знаком ***** по адресу: ***** ***** совершил нарушение: управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ. В данном нарушении не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Управление передано *****. Двигался *****. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол получил. В протоколе при даче объяснений собственноручно записал: «Согласен». Указанные сведения и обстоятельства удостоверены подписями ФИО1 и инспектора, составившего протокол. В судебном заседании ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено. Пояснил, что вину признает частично потому, что чувствовал себя нормально, ***** алкоголь не употреблял. Указал, что алкоголь употребляет редко, правила дорожного движения соблюдает, ранее к административной ответственности не привлекался, ***** вечером употреблял алкогольные напитки. На следующий день попросили съездить за водкой, так как чувствовал себя хорошо, согласился. Когда остановили сотрудники ДПС, у него было красное лицо из-за того, что в этот день занимался сваркой, сваривал автомобиль. С результатами освидетельствования согласен, не оспаривает. В связи с тем, что постоянно нуждается в использовании автомобиля, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, в совершении правонарушения раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В Примечании к ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) определено, что административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: - протоколом ***** об административном правонарушении от *****, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом ***** об отстранении от управления транспортным средством от *****; - актом ***** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***** с приложением чека прибора замеров. Согласно акту ***** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному ***** с приложением чека прибора замеров от *****, проводимого в отношении ФИО1 ***** при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) с применением прибора ***** заводской номер прибора ***** дата последней поверки прибора *****, при допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,048 мг/л, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве *****. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись «согласен», удостоверенная личной подписью, а также подписями понятых. Тот факт, что ФИО1 являлся водителем и управлял транспортным средством, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства. В том числе в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что он управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения. При этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства ФИО1 ни в одном из документов не указал. Копии протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вручены ФИО1 *****, о чем в каждом из названных документов он лично расписался. Подписывая протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе бумажный носитель показаний технического прибора, ФИО1 каких-либо возражений или несогласия по поводу вменяемого административного правонарушения, составления процессуальных документов, показаний прибора измерений не высказывал. Направить на медицинское освидетельствование не просил. Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, нахожу установленным, что ФИО1 ***** на ***** управлял принадлежащим ему транспортным средством ***** с государственным регистрационным знаком ***** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. В действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленными событие и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного с использованием автомашины - источника повышенной опасности, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАПР Ф, следует признать раскаяние в совершении административного правонарушения. Вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не содержащей альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : признать ФИО1, ***** года рождения, уроженца *****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***** с лишением права управления транспортными средствами на срок *****. Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>; КПП 781345001; ОКТМО 41609101; Р/С <***> в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ Центрального Банка России (отделение Ленинградское), БИК 044106001 КБК 18811630020016000140 протокол № ***** УИН *****. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. СОГЛАСОВАНО: Мировой судья судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области_______________М.ФИО2