Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-309/2025-203

Дело №5-309/2025-203.

УИД 78MS0203-01-2025-001003-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 9 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, литер. В, протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО2, ДДММГГГГ г.р., урож. *****, прож. по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно:

25 января 2025 года в 23 часа 10 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем марки «*****» гос.номер *****, двигаясь по Литейному проспекту в Санкт-Петербурге от Невского проспекта в сторону ул. Белинского, у дома 51 по Литейному проспекту в Санкт-Петербурге в нарушение положений пп.9.6 ПДД РФ выехал и двигался по трамвайным путям встречного направления. Данный маневр не является случаем, предусмотренным ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом телефонограммой. Причины неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Рассматривая вопрос о возможности слушания дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, обязано добросовестно пользоваться предоставленными ему правами и обязанностями.

Извещение ФИО2 о месте и времени судебного заседания было произведено в соответствии с положениями действующего законодательства, а потому таковое извещение суд находит надлежащим.

А потому суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол.

Суд, изучив и проверив материалы дела, полагает вину лица установленной и доказанной в совершении данного административного правонарушения.

Виновность лица в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом № 78 5 045 031465 от 25.01.2025 года (л.д.2), который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения;

- схемой нарушения ПДД у дома 51 по Литейному проспекту, из которой следует, что на проезжей части Литейного проспекта имеются трамвайные пути, и ФИО2 выехал и двигался по трамвайным путям встречного направления.

На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с положением п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.6 ПДД РФ выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Указанные положения ПДД РФ ФИО2 нарушил.

Нахожу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения

на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания учитывается: характер совершенного правонарушения – выезд на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, относится к наиболее опасным видам нарушений Правил дорожного движения и создает реальную угрозу безопасности движения; личность виновного – ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, в т.ч. в течение года, предшествовавшего совершению данного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь принципами Административного судопроизводства и руководствуясь внутренним убеждением, основанным на совокупности имеющихся в административном деле доказательств, а также учитывая характер совершённого правонарушения, представляющий повышенную опасность для участников дорожного движения, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не будет соответствовать характеру правонарушения, однако не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере будет соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судьяЛ.В. ФИО1