Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 05-0301/23/2025

Дело № 5-0301/23/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 г. п. Домбаровский

Мировой судья судебного участка в административно – территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области А.В. Шклянка,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес

......2025 г. уклонился от отбывания обязательных работ в виде ..., назначенных постановлением мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах Домбаровского района Оренбургской области от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (№......

...2025 г. в отношении ФИО1 ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ... в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Судья, выслушав ФИО1 ... исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведённых норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закреплённым в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Мировым судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах Домбаровского района Оренбургской области от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 ... признан виновным и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок ....

Постановление вступило в законную силу дата

дата судебным приставом-исполнителем Домбаровского РОСП фио в отношении ФИО1 ... возбуждено исполнительное производство №..., о чем вынесено постановление, полученное ФИО1 ... лично дата. При этом данным постановлением ФИО1 ... также направлен для отбывания наказания в Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам.

Кроме того ФИО1 ... дата выдана памятка, в которой подробно указаны его права, обязанности, а также он предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

дата судебным приставом-исполнителем Домбаровского РОСП фио объявлено предупреждение ФИО1 ... о недопустимости уклонения от отбывания обязательных работ.

Согласно ответу администрации муниципального образования Ащебутакский сельский совет от дата ФИО1 о по постановлению №... в администрацию поссовета не обращался.

Таким образом установлен факт уклонения ФИО1 ... от отбывания обязательных работ без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 ... в совершении инкриминируемого правонарушения, установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Судья не усматривает установленных нормами КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу, в том числе с учетом правовой позиции, указанной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 ... учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ... судом признается признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 о не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, подлежащего назначению ФИО1 ... судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, а также обстоятельства дела – отсутствие тяжких последствий, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, приходит к выводу о назначении ФИО1 о наказания в административного ареста в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и полагает его достаточным для достижения целей назначения административного наказания.

Руководствуясь ч.4 ст. 20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ...) суток.

Срок наказания исчислять с ......дата с время.

Постановление может быть обжаловано в Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шклянка