Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 05-0430/45/2025

Дело № 5-430/45/2025

24MS004501202500201032



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 года с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося дата... в адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего охранником-диспетчером в СМ Сити новый город, имеющего инвалидность второй группы, паспортные данные,

установил:

дата, около время, на участке местности расположенным в 7 км от адрес, широта 54.2415-1, долгота 91.телефон, фио, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя физическую силу, нанес один удар кулаком правой руки в область груди фио от чего последний испытал физическую боль. Далее, фио повалил на землю фио, от чего последний испытал физическую боль, и стал наносить удары правой рукой: в область верхней губы два удара, в область носа два удара, от данных действий фио ФИО2 испытал физическую боль.

фио в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, также учитывая, что фио не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевший фио, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Вина фио в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 2232500192/328 от дата, в котором фио указал, что с решением согласен;

- рапортом оперативного дежурного адрес МВД России «Краснотуранский» от дата;

- заявлением фио от дата о привлечении к установленной законом ответственности фио, который дата причинил ему телесные повреждения;

- объяснением фио от дата, согласно которому дата, около время, на прибрежной зоне, расположенной в 7 км от адрес, он вышел из своей палатки, так как кто-то пинал столы, и увидел фио, он сделал замечание фио, фио нанес ему один удар правой рукой в область левого плеча, от чего он испытал физическую боль. Они отошли от палатки и фио повалил его на землю, от чего он испытал физическую боль, далее фио стал наносить ему удары: 2 удара кулаком правой руки в область верхней губы, 2 удара кулаком правой руки в область носа, от чего он испытал физическую боль;

- объяснением фио от дата, согласно которому дата, около время, на прибрежной зоне, расположенной в 7 км от адрес, ее муж вышел из своей палатки, так как кто то посторонний ходил около палатки, и увидел фио, муж сделал замечание фио, в ответ фио нанес её мужу один удар правой рукой в область груди, затем, отойдя от палатки, фио повалил фио на землю и стал наносить фио удары правой рукой в область лица;

- объяснением фио от дата, согласно которому дата, около время, на прибрежной зоне, расположенной в 7 км от адрес, она с фио зашли в соседний лагерь, из палатки вышел мужчина и у них произошёл словесный конфликт, после чего они отошли в сторону, что происходило дальше она не видела;

- объяснением фио от дата, согласно которому дата, около время, на прибрежной зоне, расположенной в 7 км от адрес, он с супругой фио вышли к соседнему лагерю, из палатки вышел фио, и стал громко говорить, чтобы они уходили с его территории. Он ушел к своей палатке, после этого, фио подошел к нему и сказал, чтобы они отошли. фио пошел первым и в это время почувствовал пинок в спину, который нанес ему фио, от пинка он упал в кусты, к нему подбежал фио и они стали бороться. В ходе борьбы он нанес телесные повреждения фио, каким образом и куда именно он нанес телесные повреждения, - не помнит, из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения;

- справкой фельдшера ОСМП от дата, согласно которой дата у фио обнаружены повреждения в виде: ссадины в области грудной клетки слева, ссадины над верхней губой.

Судом исследованы также характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности, материалы.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда оснований не имеется.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800455004302506166, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Смирнова