Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-232/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,75

Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по ул. <АДРЕС>,18 <АДРЕС> г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> 09-30 ч. до 10-30 ч. <ФИО3>воспрепятствовал законной деятельности должностного лица инспектора по муниципальному земельному контролю на территории г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по проведению проверки по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что виновность <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ получила свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, бездействие <ФИО2> в части обеспечения присутствия при проведении выездной проверки, следует расценивать как уклонение от проведения проверки физическим лицом и своим бездействием воспрепятствование законной деятельности должностного лица муниципального земельного контроля на территории г. <АДРЕС> по проведению плановой проверки.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, подтверждены материалами административного дела: актом, уведомление о проведении проверки, распоряжением органа государственного контроля, другими материалами.

С учетом изложенного, действия <ФИО3>следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля по проведению проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

При назначении наказания <ФИО3>судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1., ст.29.9-29.11, ч.1ст.19.4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по <АДРЕС> области (Администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> области л.сч.<НОМЕР> открытый в Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.


Мировой судья <ФИО1>