Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-8/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017г. г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Самарской области <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, защитника-адвоката Васиной Т.Б., предъявившей удостоверение <НОМЕР>, ордер, <НОМЕР> от 30.12.2016г., подсудимого ФИО4,

при секретаре Ивлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

<ИНОЕ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:

Так, 01.09.2016г., примерно в 11:00 час., более точное время не установлено, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС>, будучи агрессивным и озлобленным, на почве внезапно возникших неприязненных отношений со своей матерью <ФИО2>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений последней, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, сознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и осознанно допуская возможность их наступления, желая оказать физическое и психологическое негативное воздействие на потерпевшую, с целью причинения ей физической боли и моральных страданий, зная и понимая, что может и желает причинить потерпевшей вред здоровью, быстро приблизился к <ФИО2> на близкое расстояние и с силой нанес потерпевшей не менее пяти ударов руками и ногами по туловищу в область груди и живота потерпевшей <ФИО2>, чем причинил потерпевшей сильную физическую боль и моральные страдания. С целью обезопасить себя и защититься от ударов ФИО4, <ФИО2> стала прикрываться руками, в связи с чем, свою правую руку выставила вперед, чтобы помешать ФИО4 нанести ей очередной удар. Воспользовавшись тем, что в силу сложившейся ситуации потерпевшая <ФИО2> находится в беспомощном положении и не может оказать должного сопротивления, ФИО4, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, умышленно, сознательно допуская причинение вреда ее здоровью, применив насилие, с силой нанес один удар кулаком руки в область тыльной стороны ладони правой руки потерпевшей <ФИО2>, чем причинил потерпевшей <ФИО2> сильную физическую боль, моральные страдания и повреждение: закрытый подголовчатый перелом IV-й пястной кости правой кисти, который, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 01.12.2016г., по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня, причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО2> Своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела подсудимый ФИО4 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаивается в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО4 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО2> защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Действия правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который является несудимым, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, <ИНОЕ> (л.д.46), по месту жительства УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> отрицательно, как лицо, неоднократно привлекаемое к административной ответственности в связи с употреблением алкогольной продукции в общественных местах, неоднократно поступали жалобы со стороны соседей (л.д.48), согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы мог в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с синдромом зависимости от алкоголя, ему рекомендуется лечение, проведение комплекса мероприятий, медицинской и социальной реабилитации (л.д.101-104).

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание своей вины.

Вместе с тем, в качестве отягчающих обстоятельств, на основании ч.1.1. ст. 63 УК РФ суд учитывает, что ФИО4 совершил преступление в состоянии опьянение, которое повлияло на поведение ФИО4 и явилось причиной совершения преступления, а также то обстоятельство, что ФИО4 совершил преступление в отношении своей престарелой матери.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО4 следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 6 часов утра ежедневно, кроме случаев, связанных с работой или учебой, не посещать места, в которых проводятся азартные игры, реализация спиртных напитков на разлив;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы городского округа Самара - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного ФИО4 являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один рентген снимок на имя <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, переданный на ответственное хранение ГБУЗ СО «СГКБ <НОМЕР> им. Пирогова», оставить в распоряжении ГБУЗ СО «СГКБ <НОМЕР> им. Пирогова»; три рентген снимка и медицинскую карту <НОМЕР> пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ни имя <ФИО2>, <ДАТА6> рождения из ГБУЗ СО «СГП № 3», переданные на ответственное хранение потерпевшей <ФИО2>, оставить в распоряжении потерпевшей <ФИО2>; медицинскую карту стационарного больного <ФИО2>, <ДАТА6> рождения из ГБУЗ СО «СГБ № 4», переданную на ответственное хранение ГБУЗ СО «СГБ № 4», оставить в распоряжении ГБУЗ СО «СГБ № 4».

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня провозглашения приговора через мирового судью, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья Ж.Ю. Якишина