Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-462/2025

Решение по административному делу

<НОМЕР>

УИД 73MS0039-01-2025-002426-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хабло А.Н., при секретаре Сазоновой П.Ю., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии: 7301 <НОМЕР>, женатого, пенсионера, имеющего высшее образование, инвалидности 1,2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ отсутствуют, УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от <ДАТА3><НОМЕР> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако в установленный законом срок - не позднее <ДАТА6> штраф не оплачен. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении штрафа в размере 3000 руб., им не было получено, поэтому он не смог обжаловать его. О данном постановлении он узнал в ходе судебного заседания <ДАТА7> Транспортным средством Кадиллак ESCALADE К2ХХ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он не управляет. Указанное транспортное средство с 2022 года принадлежит ему, по договору аренды от <ДАТА8> сдано в аренду ООО «Кейджи Рус». На момент совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> (<ДАТА3>), он находился в городе <АДРЕС>, данное правонарушение совершено не им, с вынесенным постановлением не согласен, в настоящее время подал жалобу на постановление, считает его незаконным и необоснованным, последний раз был в <АДРЕС><ДАТА9> Также им не было получено уведомление о составлении протокола, он получил лишь сам протокол. При этом каких-либо действий не предпринял, ждал извещения в суд. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Вина ФИО1, в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленным в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела. Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальникаУправления рассмотрения дел и обращений МАДИ, ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях». <ДАТА3> постановление направлено ФИО1 по адресу регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580707823285 (л.д.9).

В данном постановлении ФИО1 предупреждался о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязан уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Более того, ФИО1 разъяснялись право и срок обжалования состоявшегося постановления, что подтверждается содержанием постановления по делу об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, заказное письмо было возвращено за истечение срока хранения.

Вместе с тем, должностным лицом - заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, были приняты все необходимые и надлежащие меры для вручения ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении. При этом возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием причины ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

С учетом разъяснений в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>.

Следовательно, административный штраф ФИО1 должен был уплатить в период с <ДАТА12> по <ДАТА6>. Данное требование закона ФИО1 не выполнил, штраф в установленный срок не уплатил, что подтверждается данными, содержащимися в материалах дела, а также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>. Заявление ФИО1 о том, что он не знал о привлечении его к административной ответственности и о назначении ему административного штрафе, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>направлялась ФИО1 по месту регистрации. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснено, что статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ). Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, что автомобиль Кадиллак ESCALADE К2ХХ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что он не виновен в совершении административного правонарушения, так как транспортным средством управляло другое лицо по договору аренды, несостоятельны, поскольку не согласуются с требованиями закона и не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Довод ФИО1 об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, в связи с тем, что он не согласен с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», в виде штрафа в размере 3000 рублей, суд признает несостоятельным, поскольку вышеуказанное постановление вступило в законную силу, в связи с чем подлежало неукоснительному исполнению. Отсрочка и рассрочка не предоставлялась, штраф не оплачен. При таких обстоятельствах, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не основаны на законе.

Доказательств уплаты указанного штрафа в установленный срок не представлено.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ.

На основании ст.ст. 3.1., 3.5. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование - Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области почтовый адрес - 432017, <АДРЕС>, 8-460, банк получателя средств - отделение Ульяновск Банка России, БИК банка получателя средств - 017308101, получатель - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), сч. <НОМЕР> получателя средств - 40102810645370000061, ИНН получателя средств - 7325025917, КПП получателя средств - 732501001, Казначейский счет - 03100643000000016800, КБК получателя средств - 239 1 16 01203 01 9000 140,

Код ОКТМО - 73705000 УИН 0411867873003950046220256.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло