Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-699/2025

Дело <НОМЕР> УИД 46MS0051-01-2025-002329-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Зорино, ул. <АДРЕС>, д. 93, холостого, неработающего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, просп. В. Клыкова, д. 39Б, водитель <ФИО2> управлял автомобилем Вольво С30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сел за руль автомобиля Вольво С30 в нетрезвом состоянии после отдыха.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Согласно примечанию административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается в совокупности сведениями, изложенными: в протоколе 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>. Данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом и им подписан. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, <ФИО2>, разъяснялись. Копию протокола <ФИО2> получил, замечаний по его составлению последним не указано;

в протоколе 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА6> по адресу: г. <АДРЕС>, просп. В. Клыкова, д. 39Б, <ФИО2> управлял автомобилем; у водителя <ФИО4>имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), <ФИО2> был отстранен от управление транспортным средством;

в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в результатах анализов прибора Алкотест Драгер 6810 заводской номер прибора 0039, из которых следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе - 0,72 мг/л), с которым <ФИО2> выразил согласие. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены сотрудником ДПС в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи для фиксации процессуальных действий. CD-диск с видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу приобщен в материалы дела. В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку <ФИО5> согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует его подпись в акте (зафиксировано на видео), оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, просп. В. Клыкова. д. 39Б, водитель <ФИО2> управлял автомобилем Вольво С30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения, а также достаточными для рассмотрения дела по существу. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено ПДД РФ, чревато дорожно-транспортными происшествиями и тяжкими последствиями для участников дорожного движения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление о лишении права управления транспортным средством подлежит исполнению ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. Штраф подлежит уплате УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) л/с <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УИН 18810446252000011628. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировую судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>