Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-319/2025

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-319/2025 64MS0087-01-2025-002393-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года р.п.Озинки

Мировой судья судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области Герасимова С.В.,

при помощнике мирового судьи Майшевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чебан <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до <ДАТА5>, административный штраф в размере 700 руб., наложенный на него <ДАТА6> постановлением начальника государственного контроля Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <АДРЕС> области <НОМЕР> 009400, вступившим в законную силу <ДАТА7>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он штраф оплатил <ДАТА8>, так как ранее о нем не знал, почтовую корреспонденцию с постановлением от <ДАТА6> не получал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Учитывая положения ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 009301 от <ДАТА9>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;

- копией постановлением начальника государственного контроля Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <АДРЕС> области <НОМЕР> 009400 от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.17 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, которое возлагало на ФИО2 обязанность уплатить штраф в срок до <ДАТА5> и иными материалами дела и иными исследованными материалами дела.

Указанные доказательства мировой судья признает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, согласующимися между собой и достаточными в своей совокупности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Оценив указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО2 не предоставлялись, уважительные причины неуплаты административного штрафа в установленный законом срок отсутствовали.

Представленные ФИО2 сведения об оплате административного штрафа, не свидетельствуют об отсутствии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку штраф им оплачен за истечением срока добровольной оплаты. Доводы ФИО2 о том, что он не получал копию постановления <НОМЕР> 009400 от <ДАТА10> опровергаются почтовым реестрам от <ДАТА6>, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082709966302, согласно которому почтовая корреспонденция комитета охотничьего хозяйства и рыболовства, направленная ФИО2 по адресу его регистрации, принята почтой <ДАТА10>, прибыла в место вручения <ДАТА11>, в тот же день ФИО2 направлено и вручено почтовое извещение. <ДАТА12> почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. А потому проявив должную степень заботливости и осмотрительности, приняв меры к контролю за получением ФИО2 почтовой корреспонденции, он имел возможность узнать о наложении на него административного наказания своевременно, и исполнить наказание в установленный законом срок. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При разрешении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чебан Н.юИ. мировой судья признает признание им вины. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Чебан <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Озинского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности на реквизиты: Управление федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) ИНН <***> КПП 645501001 расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области БИК 016311121 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810845370000052 КБК 036 1 16 01203 01 0025 140 Код ОКТМО 63632000 наименование платежа: Дело № 5-319/2024 судебный участок № 1 Озинского района Саратовской области, статья 20.25 ч. 1 УИН 0320552164008750031920254. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (3) Саратовской области непосредственноили через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Герасимова