Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 05-0550/57/2025Судебный участок № 57 района Тёплый Стан - Административное УИД 77MS0057-телефон-телефон-60 Дело № 5-550/2025 по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 57 адрес, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, паспортные данные, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, имеющего водительский стаж с дата, фио А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так он (фио), дата в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по ФАД марка автомобиля на 765 км в адрес, в направлении адрес, в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и проследовал по ней, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. фио А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал; сообщил о том, что, совершая маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, являющегося большемером, непреднамеренно совершил административное правонарушение; со схемой административного правонарушения был ознакомлен; просил назначить минимально возможное наказание в виде административного штрафа. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении 58 ВА № 548614 от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах; - схемой места совершения административного правонарушения от дата, с которой фио согласился, замечаний не заявил, удостоверив правильность составления схемы административного правонарушения своей подписью; - рапортом инспектора 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по адрес фио из которого следует, об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении фио дата; - заявлением командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата о привлечении фио к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством; - иными сведениями, имеющимися в материалах дела. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены, протокол об административном правонарушении ему вручен. Представленные доказательства по делу об административном правонарушении, отвечают принципам относимости, допустимости и достаточности, подтверждают вину фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей адрес. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос в опасных местах на дорогах. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, являются нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае – одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, как и оснований для переквалификации состава административного правонарушения, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (УМВД России по адрес, ИНН <***>/ КПП телефон, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Пенза Банка России УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810458250220016423, назначение платежа административный штраф по делу №5-550/57/2025 в отношении фио. В подтверждение факта уплаты административного штрафа, квитанция в пределах вышеуказанного срока должна быть представлена в адрес судебного участка № 57 адрес. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 %, наложенного административного штрафа, а именно в размере сумма. В соответствии со ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №57 адрес. Копию постановления вручить фио и направить в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Краевая В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |