Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 25 Решение по административному делу 21 марта 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102<АДРЕС> Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район РБ Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фаизова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, холост, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>,д.3 <АДРЕС> района РБ, со слов инвалидности не имеющего, Фаизов <ИО>привлекается к административной ответственности по ст.19.5 ч.25 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении Фаизов <ИО> явился, ходатайств суду не заявил. Вину признал. В судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении 28.02.2017 года в 11.15 часов по адресу <АДРЕС>,д.3 <АДРЕС> района РБ Фаизов <ИО>не выполнил законное предписание об устранении нарушений земельного законодательства от 19.09.2016 года. А именно 19.09.2016 года во время проведения внеплановой выездной проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства: самовольное расширение земельного участка из земель категории населенных пунктов, расположенном по адресу <АДРЕС>,д.3 <АДРЕС> района РБ на площадь 3645 кв.м., кадастровый номер <НОМЕР> То есть земельный участок использовался Фаизовым, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок. Согласно ст. 71 Земельного кодекса Российской Федерации под государственным земельным надзором понимаются деятельность уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели), гражданами требований законодательства Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность, посредством организации и проведения проверок указанных органов, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований земельного законодательства, проведению анализа и прогнозированию состояния исполнения требований земельного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами своей деятельности. В соответствии с ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как усматривается из материалов дела, 19 сентября 2016 года заместителем Главного государственного инспектора <АДРЕС> и Балтачевского районов, главным специалистом экспертом проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства и выявлено, что земельный участок, находящийся по адресу: <АДРЕС>,д.3 <АДРЕС> района РБ, используется с нарушением земельного законодательства РФ, выразившееся в использовании Фаизовым земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. По данному факту в адрес <ИО3> было вынесено предписание от 19.09.2016 года, с требованием устранить выявленное нарушение земельного <АДРЕС>,д.3 <АДРЕС> района РБ 31.12.2016 года при осуществлении контроля выполнения предписания от 12.05.2016 года установлено, что данное предписание, со сроком исполнения до 31.12.2016 года, не выполнено, о чем составлен акт от 28.02.2017 года. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Фаизов <ИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.25 КоАП РФ признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием об устранении нарушений, сообщением Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по <АДРЕС> району о том, что по поводу расширения земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>,д.3 <АДРЕС> района РБ Фаизов <ИО> не обращался, арендная плата за расширенный участок не вносится, уведомлением, распоряжением о проведении внеплановой проверки, решением <АДРЕС> райсуда от 14.07.2016 года, определением о продлении срока устранения нарушения земельного законодательства от 11.07.2016 года, согласно которого срок предписания продлен до 11.09.2016 года. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Фаизова <ИО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.25 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Фаизова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в УФК по РБ, КПП 027601001, ИНН 0274101138, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, КБК 321116070000160000140, получатель - УФК по РБ (Управление Росреестра по РБ). Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бураевский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова Суд:Судебный участок по Бураевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахманова Гузель Ниязовна (судья) (подробнее) |